взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5146/10 по иску ОАО ДЕЗ района Теплый Стан к Федоровой Татьяне Викторовне, Федорову Виктору Ивановичу, Федоровой Валентине Михайловне, Федорову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице председателя ОАО ДЕЗ района Теплый Стан обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчиками не выполняется обязательство по оплате жилой площади. Платежи производились не регулярно. Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета сумма задолженности за период с 01 января 2006 года по 01 августа 2010 года составляет <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскивания в принудительном порядке, однако до настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Председатель ОАО ДЕЗ района Теплый Стан на основании доверенности Юдкина С.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Федорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила

Ответчик Федоров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Ответчик Федорова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Ответчик Федоров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ:

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ: 1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ:

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно карточке учета (л.д. 6) Федорова Т.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Так же по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Федоров В.И., Федорова В.М., Федоров Д.В.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета за ответчиками числится задолженность за период с 01.01.2006 года по 01.08.2010 года в размере <данные изъяты> (л.д. 8-9). Расчеты произведены по тарифам и ставкам, установленным Постановлениями и Распоряжениями Правительства г. Москвы.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, поскольку собственником и пользователями указанной квартиры являются Федорова Т.В., Федоров В.И., Федорова В.М., Федоров Д.В., соответственно, зарегистрированы в ней и обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 404 (л.д. 4), суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО ДЕЗ района Теплый Стан возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст. 307, 308 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федоровой Татьяны Викторовны, Федорова Виктора Ивановича, Федоровой Валентины Михайловны, Федорова Дмитрия Викторовича в пользу ОАО ДЕЗ района Теплый Стан задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Э. Цой