РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4632/10 по иску Кузнецовой О.В. к Кузнецову А.М. о вселении, не чинении препятствий в проживании,
Установил:
Кузнецова О.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.М. о вселении, не чинении препятствий в проживании, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый. Однако, истец, которой принадлежит 1/2 доля спорной квартиры, и которая зарегистрирована в указанной квартире, проживать в ней и пользоваться не может, т.к. ответчиком Кузнецовым А.М., ей чинятся препятствия во вселении и проживании. Просит суд, вселить ее в жилое помещение, обязать ответчика не чинить препятствий в проживании.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, однако пояснила, что доказательств того, что она не может вселиться по вине ответчика в спорное жилое помещение, что ответчик не дает ей ключи и чинит препятствия в проживании у нее имеется, в милицию она с заявлением по данному факту не обращалась. Доказательств обращения к ответчику тоже не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истцом не представлено каких-либо доказательств, что она не может вселиться по вине ответчика в спорное жилое помещение, что ответчик чинит истцу препятствия в проживании.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обратилась в суд с требованием вселить ее в жилое помещение, обязать ответчика не чинить препятствий в проживании.
Однако, суд считает, что данные доводы истца ни чем не обоснованы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд, считает, что истцом не представлено доказательств, того, что ответчик препятствует истцу во вселении и проживании в спорной квартире.
Как пояснила суду в судебном заседании истец, доказательств того, что истец не может вселиться по вине ответчика в спорное жилое помещение, что ответчик чинит препятствия в проживании у истца не имеется, в милицию истец не обращалась. Доказательств обращения к ответчику тоже не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Кузнецовой О.В. к Кузнецову А.М. о вселении, не чинении препятствий в проживании - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Чурсина