РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.03.2010 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/10 по иску Беляевой Е.В. к Беляеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указала, что ответчик является ее бывшим супругом, длительное время, а именно с 01.01.1995 г. не проживает в спорной квартире, выехал добровольно в иное место жительства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет и при таких обстоятельствах полагает, что ответчик, который более 15 лет не проживает по указанному адресу, утратил право пользования данной жилой площадью.
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Ерохин Ю.В., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика.
Представитель ДЖП ИЖФ по г. Москве - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из материалов дела пользователями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец и ее сын (л.д. 9-10). Ответчик также был пользователем указанной квартиры, однако на основании решения суда от 31.1.2005 г., вступившего в силу 11.11.2005 г. о признании его безвестно отсутствующим он был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ( л.д. 7-8). Истец с сыном проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. Согласно ответу из ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО на запрос суда ответчик 29.05.2008 г. обращался в отделение по району Коньково ОУФМС России по г. Москве с заявлением об утрате паспорта в связи с чем ему был выдан паспорт гражданина РФ № (л.д. 60). В соответствии с ответом на отдельное поручение о вручении повестки ответчику начальником ОВД по р-ну Коньково сообщено, что вручить повестку Беляеву В.В. не представилось возможным поскольку Беляев в <адрес> в <адрес> не проживает.
Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании показал, что является сыном истца и ответчика, ответчик с 1995 г. проживает отдельно, выехал в неизвестное место жительства, добровольно, расходов по оплате жилья не несет, вещей его в квартире нет.
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не проживает по месту своей регистрации, расходов по оплате квартиры, и коммунальным платежам не несет. Доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жильем в судебном заседании не представлено. Таким образом, суд полагает установленным факт добровольного отказа ответчика от пользования жилым помещением по договору социального найма поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о таком волеизъявлении ответчика.
На основании изложенного, ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Беляева Владимира Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: