Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,
при секретаре Умяровой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области к Каторгину Николаю Федоровичу о взыскании задолженности по уплате налога, пени,
У С Т А Н ОВ И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени. В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что, согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Каторгин Н.Ф. является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно данных органа технической инвентаризации на 01 января 2008 года стоимость указанных объектов недвижимости составила 21 601 682 руб. На указанную сумму был начислен налог на недвижимость по ставке согласно решению Сасовской городской Думы от 12.11.2007 года № 202 в размере 1,5 %. Льгот по налогообложению ответчик не имеет. Сумма налога, подлежащего уплате Каторгиным Н.Ф., составила <данные изъяты>. 05 августа 2008 года ответчику было направлено требование об уплате налога за 2008 год № 63720 на сумму <данные изъяты>. со сроками выплат 15.09.2008 года и 17.11.2008 года равными долями. 25.10.2008 года и 18.12 2008 года в адрес ответчика были направлены требования № 63688 и № 80313 об уплате налога, однако ответчик налог не заплатил. На указанную сумму были начислены пени в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик Каторгин Н.Ф. в судебное заседание явился, иск признал частично, пояснил, что инвентаризационная стоимость, из которой исходил налоговый орган при исчислении налога не соответствует фактической инвентаризационной стоимости принадлежащих ему строений, в результате чего взыскиваемый налог завышен. 08 сентября 2009 года им была получена справка об инвентаризационной стоимости строений на 2008 год, которая составляет <данные изъяты>. Им также уплачен налог в размере <данные изъяты>., что ответчик просит учесть при вынесении судом решения.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании ст. 69,70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что в собственности Каторгина Н.Ф. находятся объекты недвижимого имущества - нежилые строения: аккумуляторная, склад, кузница, склад, автозаправка, механическая мастерская, ограждение, стоянка для автомашин расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.03.2009 года. (л.д. 12-13)
Согласно справке БТИ от 08.09.2009 года № 3919 налогооблагаемая база в ценах 2008 года составляет <данные изъяты>. (л.д. 35)
В справке БТИ, представленной в налоговый орган, стоимость указанных объектов недвижимости составила <данные изъяты>.
На указанную сумму был начислен налог на недвижимость по ставке согласно решению Сасовской городской Думы от 12.11.2007 года № 202 в размере 1,5 %. Льгот по налогообложению ответчик не имеет.
05 августа 2008 года ответчику было направлено требование об уплате налога за 2008 год № 63720 на сумму №. со сроками выплат 15.09.2008 года и 17.11.2008 года равными долями.
25.10.2008 года и 18.12 2008 года в адрес ответчика были направлены требования № 63688 и № 80313 об уплате налога, однако ответчик налог не оплатил.
На указанную сумму были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Суд принимает возражения ответчика и полагает, что они имеют существенное значение, поскольку стоимость строений, указанная в справке от 08.09.2009 года, соответствует реальной стоимости строений, принадлежащих Каторгину Н.Ф., которые фактически разрушены, не отапливаются, их стоимость в справке, представленной первоначально в налоговый орган завышена, что также подтверждается письмом БТИ от 15.01.2010 года № 15/0047..
При таких обстоятельствах суд считает, что размер налога должен быть рассчитан из стоимости имущества в размере <данные изъяты>. и составляет <данные изъяты>. согласно расчету:
(<данные изъяты>
На указанную сумму начислены пени в размере <данные изъяты>.
19 июня 2010 года ответчик в добровольном порядке оплатил налог в размере <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма налога в размере <данные изъяты>., пери в размере <данные изъяты>. за существенное нарушение налогового законодательства, а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска суд полагает отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Каторгина Николая Федоровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области налог недвижимость и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказать.
Взыскать с Каторгина Николая Федоровича в доход государства пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: Т.В.Силаева