признать утратившим право пользования, снять с регистрационного учета, выселить



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чурсиной С.С., с участием прокурора Стратийчук Н.В., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/11 по иску Рябова В.Н., Рябовой Р.С. к Рябовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.Н., Рябова Р.С. обратились в суд с иском к Рябовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 25 ноября 1997 года. 14 марта 1992 года истец Рябов В.Н. зарегистрировал брак с ответчицей Рябовой Н.А., которую собственники зарегистрировали в спорном жилом помещении 03.03.1999 года. 30 апреля 2010 года брак истца Рябова В.Н. и ответчика Рябовой Н.А. был расторгнут. Ответчик проживает в спорной квартире, являясь бывшим членом семьи собственников, общее хозяйство не ведется, расходы за коммунальные услуги ответчик не несет, т.е. нарушает право истцов, как собственников данного жилого помещения. Соглашения между истцами и ответчиком о пользовании жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, не имеется. На неоднократные просьбы истцов в добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается. Просят суд, прекратить право пользования Рябовой Надежды Анатольевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Рябову Надежду Анатольевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Выселить Рябову Надежду Анатольевну из жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 99, кв. 364.

Истец Рябова Р.С. в судебное заседание явилась, поддержала требования.

Истец Рябов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала требования.

Ответчик Рябова Н.А. в судебное заседание не явилась, лично извещена, л.д. 20, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении дела не просила.

Третье лицо УФМС в судебное заседание не явилось, извещены, просили рассматривать в их отсутствии.

Суд, выслушав истца Рябову Р.С., представителя истца Рябова В.Н., выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 25 ноября 1997 года. 14 марта 1992 года истец Рябов В.Н. зарегистрировал брак с ответчицей Рябовой Н.А., которую собственники зарегистрировали в спорном жилом помещении 03.03.1999 года. 30 апреля 2010 года брак истца Рябова В.Н. и ответчика Рябовой Н.А. был расторгнут. Ответчик проживает в спорной квартире, являясь бывшим членом семьи собственников, общее хозяйство не ведется, расходы за коммунальные услуги ответчик не несет, т.е. нарушает право истцов, как собственников данного жилого помещения. На неоднократные просьбы истцов в добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается.

Учитывая, изложенное, то, что ответчица в настоящий момент является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, брак истцом Рябовым В.Н. прекращен, общее хозяйство не ведется, между сторонами сложились неприязненные, конфликтные отношения, что подтверждается заявлением истцов в ОВД, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, расходы за коммунальные услуги ответчик не несет, данные услуги оплачивает истец Рябова Р.С., что подтверждается выпиской с ее счета, соглашения между истцами и ответчиком о пользовании жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, не имеется, в связи с чем, суд считает, право пользования жилым помещением ответчика должно быть прекращено, она подлежит снятию с регистрационного учета и выселению из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Рябовой Надежды Анатольевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Рябову Надежду Анатольевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Рябову Надежду Анатольевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение 10 дней.

Судья: С.С. Чурсина