о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В. при секретаре Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/11 по иску ООО «Т.К.С.-Ресурс» к Родионову Юрию Дмитриевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>., возмещении дополнительных расходов в размере <данные изъяты>., возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Стороны гарантируют, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение от их имени обладают всеми необходимыми на то полномочиями, предоставленными им сторонами в установленном законодательством порядке;

2.Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения заявленного материального ущерба. Указанная сумма оплачена ответчиком полностью на момент подписания настоящего мирового соглашения.

3. С даты оплаты ответчиком в полном объеме суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от исковых требований финансовых и иных претензий к ответчику, возникших в рамках и по результатам рассмотрения гражданского дела или в связи с породившим его спором.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-670/11 по иску ООО «Т.К.С.-Ресурс» к Родионову Юрию Дмитриевичу о возмещении ущерба, мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Стороны гарантируют, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение от их имени обладают всеми необходимыми на то полномочиями, предоставленными им сторонами в установленном законодательством порядке.
  2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения заявленного материального ущерба. Указанная сумма оплачена ответчиком полностью на момент подписания настоящего мирового соглашения.
  3. С даты оплаты ответчиком в полном объеме суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от исковых требований финансовых и иных претензий к ответчику, возникших в рамках и по результатам рассмотрения гражданского дела или в связи с породившим его спором.

Производство по гражданскому делу № 2-670/11 по иску по иску ООО «Т.К.С.-Ресурс» к Родионову Юрию Дмитриевичу о возмещении ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья