жалоба на отказ в совершении нотариального действия



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2009 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре Иониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/10 по жалобе Дороговоз Нины Петровны на отказ совершить нотариальные действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. В судебном заседании Дороговоз Н.П. пояснила, что 11 июля 2009 года умерла ее сестра ФИО4. После ее смерти открылось наследство. Наследником первой очереди к ее имуществу был отец ФИО5 21 октября 2009 года ФИО6 подписал отказ от наследства в пользу Дороговоз Н.П. Отказ был удостоверен нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО7 Заявление она пыталась отдать нотариусу Бушиной Л.Г., но нотариус у нее заявление не приняла. 05 ноября 2009 года умер ФИО5 18 декабря 2009 года отказ был отправлен по почте и приобщен к материалам наследственного дела. 12 января 2010 года она обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано постановлением от 26 января 2010 года. Отказ она считает незаконным. Заявитель просит суд признать отказ незаконным, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Нотариус Бушина Л.Г. пояснила в судебном заседании, что заявление ФИО5 об отказе от наследства поступило ей только 30 декабря 2009 года. В ее производстве находилось наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 11 июля 2009 года. Кроме Дороговой Н.П. заявление о принятии наследства подали сестра ФИО9, брат ФИО10, ФИО11 Поскольку заявление ФИО5 об отказе от наследства отправлено после его смерти, волеизъявление ФИО5 об отказе от наследства поставлено ею под сомнение. В связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство Дороговоз Н.П. было отказано.

Выслушав объяснения заявителя, нотариуса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных постановлением ВС РФ от 11.02.1993 N 4463-1. нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что 11 июля 2009 года умерла ФИО4

К ее имуществу нотариусом Бушиной Л.Г. 08 декабря 2009 года открыто наследственное дело. Наследственное дело открыто на основании поступившего 08 декабря 2009 года заявления сестры умершей Дороговоз Н.П.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, (до брака ФИО16) ее отцом был ФИО5 Брак с ФИО12 и умершей был расторгнут 04 мая 2000 года.

23 декабря 2009 года нотариусу поступило заявление о принятии наследства от сестры ФИО9

30 декабря 2009 года нотариусу поступило заявление о принятии наследства от брата ФИО10

30 декабря 2009 года нотариусу поступило заявление о принятии наследства от племянницы умершей ФИО11, мать которой ФИО13 умерла до открытия наследства 21 марта 2000 года.

30 декабря 2009 года по почте нотариусу Бушиной Л.Г. поступило заявление ФИО5 об отказе от причитающейся доли наследства в пользу Дороговоз Н.П., составленного 21 октября 2009 года, удостоверенного нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО7 (л.д. 51)

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 05 ноября 2009 года. (л.д. 54)

26 января 2009 года нотариус г. Москвы Бушина Л.Г. отказала Дороговоз Н.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявление наследника первой очереди к имуществу ФИО4 ФИО5 было направлено нотариусу после его смерти 18.12.2009 года, в связи с чем волеизъявление ФИО5 П.А. было поставлено нотариусом под сомнение.

Поскольку при жизни ФИО5 нотариусу от него не поступало заявление об отказе от наследства в пользу Дороговоз Н.П., имеются другие наследники к имуществу умершей ФИО4, суд полагает, что нотариус Бушина Л.Г. правомерно отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении жалобы Дороговоз Н.П. следует отказать.

Отказ в удовлетворении жалобы не лишает заявителя разрешить спор между наследниками в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении жалобы Дороговоз Нины Петровны на отказ нотариуса города Москвы Бушиной Лидии Георгиевны совершить нотариальное действие отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Т.В.Силаева