ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы
в составе: судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/11 по иску Открытого акционерного общества «Ингосстрах» к Иконникову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Открытое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
По условиям представленного мирового соглашения:
«Открытое страховое акционерное общество «Инсгосстрах», в лице Герасимчука А.Б. действующего на основании доверенности № 1-11784 от 06 августа 2010 г., именуемое в дальнейшем Истец и Иконников Сергей Сергеевич, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Черемушкинского районного суда г. Москвы пришли к выводу о возможности окончания. рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения, руководствуясь ст. 39 ГНК РФ на следующих условиях:
Срок возмещения устанавливается в два этапа:
<данные изъяты> Ответчик возмещает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчик возмещает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ
В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в виде возмещения ущерба, произошедшего в результате ДТП в сумме <данные изъяты>
Просим Черемушкинский районный суд г. Москвы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-4465/10 в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Черемушкинским районным судом г. Москвы».
Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.
Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Открытого акционерного общества «Ингосстрах» - Герасимчуком Алексеем Борисовичем и ответчиком Иконниковым Сергеем Сергеевичем, по которому:
«Открытое страховое акционерное общество «Инсгосстрах», в лице Герасимчука А.Б. действующего на основании доверенности № 1-11784 от 06 августа 2010 г., именуемое в дальнейшем Истец и Иконников Сергей Сергеевич, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Черемушкинского районного суда г. Москвы пришли к выводу о возможности окончания. рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения, руководствуясь ст. 39 ГНК РФ на следующих условиях:
1)Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец уменьшает сумму требования до <данные изъяты>
2)Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> составляющие размер ущерба, причиненного в результате ДТП происшедшего 12 сентября 2007, а также <данные изъяты> составляющие расходы по оплате госпошлины (ст. 101 ГПК РФ).
3)Срок возмещения устанавливается в два этапа:
<данные изъяты> Ответчик возмещает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчик возмещает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ
В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в виде возмещения ущерба, произошедшего в результате ДТП в сумме <данные изъяты>
Просим Черемушкинский районный суд г. Москвы утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-4465/10 в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Черемушкинским районным судом г. Москвы».
Производство по гражданскому делу 2-1876/11 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко