РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Попов Б.Е., при секретаре Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/11 по иску Нечаевой Елены Игоревны к ООО «Арсеналремонтстрой» о признании права собственности на машино-место,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит признать право собственности на спорный объект недвижимости на том основании, что взятые на себя обязательства по договору купли-продажи машино-места от 25.12.2009 г. истец исполнил в полном объеме, на основании чего приобрел право собственности на вновь созданное недвижимое имущество.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Арсеналремонтстрой» в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель третьего лица Департамента имущества Москвы в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании постановления Правительства г. Москвы от 08.07.2003 №533-ПП «О проектировании и строительстве учебно-научного и жилого комплекса Российской Академии наук по адресу: <адрес> между Правительством Москвы и Федерального подчинения Центральным Экономико-математическим институтом (ЦЭМИ) РАН заключен инвестиционный контракт № ДЖП.ОЗ.ЮЗАО.005664 от 10.12.2003 г. Аналогичный инвестиционный контракт № 01-2003 от 14.08.2003 г. был заключен между Федерального подчинения Центральным Экономико-математическим институтом (ЦЭМИ) РАН и ООО«Арсеналремонтстрой».
Предметом указанных контрактов являлось (ст.2), в частности проектирование, новое строительство и сдача в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>
В результате реализации инвестиционных контрактов, в соответствии с Протоколом поквартирного распределения общей жилой площади в жилых домах «Учебно-научного и жилого комплекса РАН» по адресу: <адрес> от 23.03.2006 г. и Актом от 22 апреля 2008 г. «О результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту № 01-2003 от 14 августа 2003 г.» ответчику в корпусе № 2 было передано 41 машино-место, в том числе машино-место №.
17.11.2008 г. жилой дом зарегистрирован Юго-Западным ТБТИ №1 г. Москвы в Адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы за № 6008156 и ему присвоен адрес: <адрес>
17.04.2009 г. Юго-Западным ТБТИ №1 г. Москвы были произведены обмеры Жилого дома и 31.07.2009 г. жилой дом введен в эксплуатацию.
15.09.2009 г. Юго-Западным ТБТИ №1 г.Москвы выдан кадастровый паспорт на машино-место №, находящееся по адресу: <адрес>, помещение II, этаж п2, комната 70, площадью 14,9 кв.м.
25.12.2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи машино-места, по которому ответчик обязан передать машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>. в жилом доме по адресу: <адрес> собственность истца не позднее 15 рабочих дней с даты оформления ответчиком права собственности на машино-место.
Принимая во внимания требования ч.1 ст.218 ГК РФ, а также указанные выше обстоятельства суд полагает, что с учетом того, что истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, оплатив приобретенное машино-место, то за ним следует признать на него право собственности.
В свою очередь ответчик представил заявление, в котором признал исковые требования, одновременно подтвердив выполнение истцом обязательств перед ответчиком в полном объеме.
Принимая во внимания требования ст.198 ГПК РФ… в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части может быть указано лишь признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ… При признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований…
Ответчик иск признал и в материалах дела имеется письменное заявление.
Суд принимает признание ответчиком иска на основании перечисленных норм закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Нечаевой Еленой Игоревной право собственности на машино-место, расположенное по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности в ЕГРП за Нечаевой Еленой Игоревной на указанный выше объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Б.Е.Попов