РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., с участием адвоката Балекиной Л.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/11 по иску Гладкова Георгия Петровича к Южакову Андрею Арнольдовичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа от 27 мая 2009 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, а также проценты по договору за период с мая 2009 года по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на день предъявления иска. Истец также просит взыскать с ответчика оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признает частично. Указывает, что он возвращал истцу часть денежных средств, однако письменными документами данное обстоятельство подтвердить не может. Не возражает против возмещения судебных расходов.
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2006 года между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 12% годовых. Срок возврата суммы займа установлен 01 марта 2007 года. В связи с тем, что ответчик к указанному сроку полную сумму займа не возвратил, 27 мая 2009 года стороны заключили новый договор займа на остаток дога по договору от 25 августа 2006 года - <данные изъяты> и <данные изъяты> - как остаток долга по процентам. По данному договору ответчик обязался возвратить сумму займа (<данные изъяты>.) с процентами за пользование займом (12% годовых) не позднее 27 мая 2010 года.
Как пояснил представитель истца, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа, а также не выплатил проценты по договору.
Ответчик не отрицает заключение с истцом повторного договора займа 27 мая 2009 года и его долг перед истцом в размере <данные изъяты> (остаток суммы долга и процентов по договору от 25.08.2006г), а также процентов за период с мая 2009г. по ноябрь 2010 года из расчета 12% годовых (всего 16% от суммы основного долга в размере <данные изъяты>). Возражения ответчика о выплате им за период с мая 2009 года по настоящее время определенной суммы в счет погашения долга суд считает несостоятельными, т.к. данные возражения ничем не подтверждены. Представитель истца отрицает факт погашения ответчиком части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
У ответчица было достаточно времени для представления в суд доказательств в обоснование своих возражений.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за период с мая 2009г. по ноябрь 2010 года (18 месяцев из расчета 12% годовых от суммы <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, что в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., суд считает возможным удовлетворить данное заявление частично, а именно взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.
На основании и изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Южакова Андрея Арнольдовича в пользу Гладкова Георгия Петровича сумму долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: И.П.Федорова