Дело № 2-378/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Фисун И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/11 по иску Закрытого акционерного общества «МД ПРОЕКТ 2000» к Соломиной Маргарите Алексеевне,
о взыскании денежных средств по договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» в период с 18 мая по 29 сентября 2010 года Соломиной М.А. были оказаны платные медицинские услуги по индивидуальному ведению беременности, дородовой госпитализации, индивидуальному ведению родов и послеродовой совместно с новорожденным ребенком госпитализации в Перинатальном медицинском центре ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000». В период с 18.05.2010 по 22.09.2010г. года Соломиной М.А. по Договору № на оказание медицинских услуг «Индивидуальное ведение беременности до родов» от 18.05.2010г. персоналом ПМЦ были оказаны медицинские услуги по амбулаторному ведению беременности со 2 триместра до родов, в т.ч.: осмотры и консультации врача акушера-гинеколога, консультации врачей-специалистов (генетика, терапевта, эндокринолога, офтальмолога, отоларинголога), лабораторные исследования, функциональные исследования (КТГ плода, фетальная доплерометрия, УЗИ беременных, органов брюшной полости, мочевыделительной системы, УЗ-доплерометрия сосудов верхних и нижних конечностей). Подробный перечень оказанных Ответчице услуг с указанием их стоимости указан в Расчете к Договору №, который прилагается к настоящему заявлению. Общая стоимость медицинских услуг по Договору № согласно Перечню услуг по Программе № 12-1.1., являющейся приложением к Договору, составила <данные изъяты> и была оплачена Ответчицей при заключении договора. В связи с оказанием дополнительных медицинских услуг - услуг в большем, чем предусмотрено перечнем услуг по Программе № 12-1.1., объеме и количестве (перечень с указанием их стоимости указан в Расчете к Договору №), в соответствии с п. 4.3. Договора № у Соломиной М.А. возникла обязанность произвести доплату за указанные услуги в размере <данные изъяты>. При выписке из ПМЦ после родов Ответчица не располагала при себе денежными средствами и согласно Гарантийному письму от 29.09.2010г. обязалась оплатить дополнительно оказанные медицинские услуги по Договору № в размере <данные изъяты> в срок не позднее 01 октября 2010 года, однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» не поступила. 23 сентября 2010 года по Договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация» от 23 сентября 2010 года Ответчица была госпитализирована в Отделение патологии беременности ПМЦ с Ds: беременность 40-41 неделя, головное предлежание, для подготовки к родоразрешению. В соответствии с указанными Договором персоналом ПМЦ Соломиной М.А. были оказаны медицинские услуги по госпитализации в отделение патологии беременности, проведению лабораторных и функциональных исследований (УЗИ беременной, КТГ плода), введению препарата Препид гель 0,5 мг/3г, всего общей стоимостью <данные изъяты> (Расчет услуг по Договору № прилагается). При госпитализации в ПМЦ по Договору № Соломиной М.А. медицинские услуги не оплачивались. При выписке из ПМЦ после родов Ответчица не располагала при себе денежными средствами и согласно Гарантийному письму от 29.09.2010г. обязалась оплатить медицинские услуги по Договору № в размере <данные изъяты> в срок не позднее 01 октября 2010 года, однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» не поступила. 24 сентября 2010 года в связи с развитием родовой деятельности Ответчица из Отделения патологии беременности была переведена в родовое отделение, а в последствие в послеродовое отделение ПМЦ, где ей и ее новорожденному ребенку по Договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «РОДЫ» от 23 сентября 2010 года в период с 24 по 29 сентября 2010 года были оказаны медицинские услуги по индивидуальному ведению родов и послеродового периода общей стоимостью <данные изъяты> (Расчет услуг по Договору № прилагается). При госпитализации в ПМЦ 23.09.2010г. и заключении Договора № Соломиной М.А. медицинские услуги по ведению родов и послеродового периода не оплачивались. По ее просьбе о безналичной оплате медицинских услуг по договору ей был подготовлен счет, который в течение госпитализации оплачен не был. При выписке из ПМЦ после родов Ответчица не располагала при себе денежными средствами и согласно Гарантийному письму от 29.09.2010г. обязалась оплатить медицинские услуги по Договору № в размере <данные изъяты> в срок не позднее 01 октября 2010 года, однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» не поступила. Таким образом, общая сумма задолженности Соломиной М.А. перед ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» за оказанные в период с 18 мая по 29 сентября 2010 года медицинские услуги по индивидуальному ведению беременности, дородовой госпитализации, индивидуальному ведению родов и послеродовой совместно с новорожденным ребенком госпитализации составляет <данные изъяты>. На указанную общую сумму долга по Договорам оказания медицинских услуг Ответчицей 29.09.2010г. была написана расписка об оплате не позднее 01.10.2010г.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании медицинских услуг № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представила, об отложении судебного заседания не просила, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» в период с 18 мая по 29 сентября 2010 года Соломиной М.А. были оказаны платные медицинские услуги по индивидуальному ведению беременности, дородовой госпитализации, индивидуальному ведению родов и послеродовой совместно с новорожденным ребенком госпитализации в Перинатальном медицинском центре ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000».
Оказание медицинских услуг производилось на основании заключенных между Истцом и Ответчиком Договоров.
Согласно материалам дела, в период с 18.05.2010 по 22.09.2010г. года Соломиной М.А. по Договору № на оказание медицинских услуг «Индивидуальное ведение беременности до родов» от 18.05.2010г. персоналом ПМЦ были оказаны медицинские услуги по амбулаторному ведению беременности со 2 триместра до родов, в т.ч.: осмотры и консультации врача акушера-гинеколога, консультации врачей-специалистов (генетика, терапевта, эндокринолога, офтальмолога, отоларинголога), лабораторные исследования, функциональные исследования (КТГ плода, фетальная доплерометрия, УЗИ беременных, органов брюшной полости, мочевыделительной системы, УЗ-доплерометрия сосудов верхних и нижних конечностей).
Общая стоимость медицинских услуг по Договору № согласно Перечню услуг по Программе № 12-1.1., являющейся приложением к Договору, составила 151380 рублей и была оплачена Ответчицей при заключении договора (л.д.18).
В соответствии с п. 4.3. Договора № у Соломиной М.А. возникла обязанность произвести доплату за указанные услуги в размере <данные изъяты>, ввиду оказания дополнительных медицинских услуг - услуг в большем, чем предусмотрено перечнем услуг по Программе № 12-1.1., объеме и количестве.
Согласно Гарантийному письму от 29.09.2010г., при выписке из ПМЦ после родов Ответчица не располагала при себе денежными средствами и обязалась оплатить дополнительно оказанные медицинские услуги по Договору № в размере <данные изъяты> в срок не позднее 01 октября 2010 года (л.д.32), однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» не поступила.
Согласно Договору № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Госпитализация» от 23 сентября 2010 года (л.д.19), Ответчица была госпитализирована в Отделение патологии беременности ПМЦ с Ds: беременность 40-41 неделя, головное предлежание, для подготовки к родоразрешению.
В соответствии с указанными Договором персоналом ПМЦ Соломиной М.А. были оказаны медицинские услуги по госпитализации в отделение патологии беременности, проведению лабораторных и функциональных исследований (УЗИ беременной, КТГ плода), введению препарата Препид гель 0,5 мг/3г, всего общей стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается расчетом услуг по Договору № (л.д.36).
При госпитализации в ПМЦ по Договору № Соломиной М.А. медицинские услуги не оплачивались.
Согласно Гарантийному письму от 29.09.2010г. при выписке из ПМЦ после родов Ответчица не располагала при себе денежными средствами и обязалась оплатить медицинские услуги по Договору № в размере <данные изъяты> в срок не позднее 01 октября 2010 года (л.д.33), однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» не поступила.
Согласно договора № на оказание медицинских услуг в условиях стационара «РОДЫ» от 23 сентября 2010 года в период с 24 по 29 сентября 2010 года были оказаны медицинские услуги по индивидуальному ведению родов и послеродового периода общей стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается расчетом услуг по Договору № (л.д.37).
При госпитализации в ПМЦ ДД.ММ.ГГГГ и заключении Договора № Соломиной М.А. медицинские услуги по ведению родов и послеродового периода не оплачивались.
Согласно Гарантийному письму от 29.09.2010г. при выписке из ПМЦ после родов Ответчица не располагала при себе денежными средствами и обязалась оплатить медицинские услуги по Договору № в размере 301 000 рублей в срок не позднее 01 октября 2010 года (л.д.34), однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» не поступила.
Таким образом, общая сумма задолженности Соломиной М.А. перед ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» за оказанные в период с 18 мая по 29 сентября 2010 года медицинские услуги по индивидуальному ведению беременности, дородовой госпитализации, индивидуальному ведению родов и послеродовой совместно с новорожденным ребенком госпитализации составляет <данные изъяты>. На указанную общую сумму долга по Договорам оказания медицинских услуг Ответчицей 29.09.2010г. была написана расписка об оплате не позднее 01.10.2010г.
Оказание медицинских услуг Соломиной М.А. подтверждается Медицинской картой амбулаторного больного №, Историей родов № и Историей развития новорожденного №.
Пунктами 4.2., 4.3 указанных Договоров предусмотрено, что оплата услуг ПМЦ и Дополнительных услуг осуществляется в порядке 100 % предоплаты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу по договору возмездного оказания услуг в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по Договорам оказания медицинских услуг «Индивидуальное ведение беременности до родов», «Госпитализация», «Роды» обязательства по оплате медицинских услуг, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам об оказании медицинских услуг.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Соломиной Маргариты Алексеевны в пользу Закрытого акционерного общества «МД ПРОЕКТ 2000» задолженность по договорам об оказании медицинских услуг в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко