Решение
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/11 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ Детский сад № 1380, Юго-Западному окружному Управлению образования Департамента образования г. Москвы, Дирекции по Эксплуатации, учету и движению основных фондов об обязании принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписании,
Установил:
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ГОУ Детский сад № 1380, Юго-Западному окружному Управлению образования Департамента образования г. Москвы, Дирекции по Эксплуатации, учету и движению основных фондов и просит обязать ответчиков принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписаниях 2 регионального отдела ГПН Управления ГУ МЧС России по г. Москве от 16 июня 2010 года, а именно: установить предусмотренные проектом двери лестничных клеток А, Б, В на первом и втором этажах, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (с учетом частичного отказа от требований).
Иск мотивирован тем, что государственным инспектором 2 регионального отдела ГПН Управления ГУ МЧС России по г. Москве неоднократно выдавались предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в том числе 13 апреля 2009 года вынесено предписание № 343/1/1-6 Дирекции по эксплуатации, учету и движению основных фондов ЮЗАО УО г. Москвы и ГОУ ДС № 1380, а также 16 июня 2010 года ГОУ ДС № 1380 вынесено предписание № 632/1. Постановлением государственного инспектора района Теплый Стан ЮЗАО г. Москвы по пожарному надзору, инспектора 2 РОГПН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Блудова М.Е. № 296 от 13.04.2009 года завхов ГОУ ДС № 1380 Агафонова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Из акта от 16 июня 2010 года следует, что в ходе проведенной проверки начальником 2 РОГПН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве выявлено неисполнение требований, указанных в предписании от 13 апреля 2009 года.
В судебном заседании помощник Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранов Н.В. требования поддержал.
Представители Юго-Западного окружного Управления образования Департамента образования г. Москвы, Дирекции по Эксплуатации, учету и движению основных фондов на основании доверенностей в судебном заседание явились, иск признают, мотивируя тем, что требование будет устранено летом 2011 года, денежные средства на устранение нарушений, изложенных в предписании выделяет Юго-Западное отделение Управления образования Департамента образования г. Москвы, а непосредственным заключением договоров на подрядные работы заключает Дирекция по Эксплуатации, учету и движению основных фондов.
Представитель ответчика ГОУ ДС № 1380 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражения не представил.
Суд, находит возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя ответчика ГУ ДС № 1380, представителя третьего лица.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что государственным инспектором 2 регионального отдела ГПН Управления ГУ МЧС России по г. Москве неоднократно выдавались предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в том числе 13 апреля 2009 года вынесено предписание № 343/1/1-6 Дирекции по эксплуатации, учету и движению основных фондов ЮЗАО УО г. Москвы и ГОУ ДС № 1380, а также 16 июня 2010 года ГОУ ДС № 1380 вынесено предписание № 632/1. Постановлением государственного инспектора района Теплый Стан ЮЗАО г. Москвы по пожарному надзору, инспектора 2 РОГПН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Блудова М.Е. № 296 от 13.04.2009 года завхов ГОУ ДС № 1380 Агафонова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Из акта от 16 июня 2010 года следует, что в ходе проведенной проверки начальником 2 РОГПН Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве выявлено неисполнение требований, указанных в предписании от 13 апреля 2009 года.
Указанные обстоятельства представители ответчиков не оспаривают, иск признают.
В соответствии ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года: руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 38 указанного ФЗ: Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Учитывая, что выполнение требований, изложенных в предписании входит в компетенцию ответчиков, а до настоящего времени требования в полном объеме не исполнены, суд находит требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать ГОУ ДС № 1380, Юго-Западное окружное Управление образования Департамента образования г. Москвы, Дирекцию по эксплуатации, учету и движению основных фондов принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписаниях 2 регионального отдела ГПН Управления ГУ МЧС России по г. Москве от 16 июня 2010 года № 632/1/3, а именно: установить предусмотренные проектом двери лестничных клеток А, Б, В на первом и втором этажах, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной редакции через районный суд.
Судья Цой Е.Э.