о признании договора переуступки права требования недействительным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Мищенко О.А.,

при секретаре – Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-702/11 по иску Тетериной Ирины Александровны к Семенову Глебу Вячеславовичу,

о признании недействительным договора переуступки права требования,

установил:

Истец обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы суд с иском к Семенову Г.В. о признании недействительным договора о переуступке права требования.

В судебном заседании 25.03.2011 года истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Семенова Г.В. на Закрытое акционерное общество «Стройнерудсбыт», расположенное по адресу <адрес>.

Обсудив вопрос о замене ответчика, выслушав мнение истца, и представителя третьего лица, суд полагает произвести замену ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданский дел к судебному разбирательству при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело исходя из положений, закрепленных в часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что место нахождения ответчика <адрес> <адрес> относится к территории Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с учетом положений ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда г. Москвы № 11 от 24.06.2008 года.

На основании изложенного, ст. 28, 33 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ответчика на Закрытое акционерное общество «Стройнерудсбыт».

Передать гражданское дело № 2-702/11 по иску Тетериной Ирины Александровны к Закрытому акционерному обществу «Стройнерудсбыт» о признании договора переуступки права требований недействительным по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

СудьяО.А. Мищенко