О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 г. судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Белянкова Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/11 г. по иску Исламовой Маржанат Магомедовны к ООО «Домитилла» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Исламова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что в соответствие с трудовым договором № 5 от 06.11.2009 г. была принята на работу ООО «Домитилла» на должность продавца-кассира в отдел соки-воды детского питания с окладом <данные изъяты>. в месяц. Трудовые отношения прекращены 27.02.2010 года. В связи с задержкой выдачи заработной платы у истца образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Исламова М.М. проси суд взыскать заработную плату в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Представителем ответчика в судебном заседании представлен Устав ответчика, из которого усматривается, что местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Домитилла» является: <адрес>, что территорией Черемушкинского района не является.
Истец не возражала против передачи дела по подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
Таким образом, данное заявление было принято Черемушкинским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика, т.е. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 п.3, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-355/11 г. по иску Исламовой Маржанат Магомедовны к ООО «Домитилла» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
СудьяЕ.А. Белянкова