Дело № 2-928/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи – Мищенко О.А.,
при секретаре – Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/11 по иску Кононенко Тамары Сергеевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда в г. Москве,
о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2010 года умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 являлась единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором передачи № от 16.12.1992 года и свидетельством о собственности на жилище № от 22.02.1993 года. 19.04.2005 года ФИО2 было сделано завещание на все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось на имя племянницы Кононенко Тамары Сергеевны. Завещание было удостоверено нотариусом гор. Москвы Смирновой Л.П. за реестр. № 1с-475. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось завещателем, что подтверждено вышеуказанным нотариусом 31.03.2010 года. Других наследников по завещанию и наследников претендующих на выдел обязательной доли в наследстве нет. Нотариус Веселова О.С. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию, ввиду того что Кононенко Т.С. не подтвердила свое родство, а именного тот факт, что является племянницей умершей ФИО2
Истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании завещания от 19.01.2005 года.
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда в г. Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Третье лицо Нотариус г. Москвы Веселова О.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила.
Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 12 марта 2010 года умерла ФИО2 (л.д. 4).
Согласно договора передачи № от 16 декабря 1992 года квартира расположенная по адресу <адрес>, кВ.292, передана в собственность ФИО2 (л.д. 10), на основании договора ФИО2 было выдано 22.02.1993 года свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Согласно завещания от 19 апреля 2005 года ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права и обязанности завещала истцу (л.д. 6).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснила, что ФИО3 является ее сестрой. Тамара Сергеевна Кононенко очень тесно общалась с Верой Николаевной, всегда помогала ей, особенно под старость. Однако Кононенко Т.С. не является племянницей ФИО2 они не являются родственниками.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснил, что Кононенко Т.С. знает более 30 лет. ФИО2 знает с детства, примерно около 45 лет. Так же указал, что ФИО2 не является племянницей Кононенко Т.С.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Кононеко Т.С. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кононенко Тамарой Сергеевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес> на основании договора передачи № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и внесении записи о праве собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
СудьяО.А. Мищенко.