о привлечении к субсидарной ответсвенности, взыскании задолжност по уплате налога и пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Ватаниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/11 г. по иску ИФНС России № 11 по Вологодской области к Калиничеву Дмитрию Ивановичу о привлечении его к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «Дорожно-строительная компания» Калиничеву Дмитрию Ивановичу о привлечении его к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты>., в том числе по налогу – <данные изъяты> <данные изъяты>. – пени и штрафам – <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса…

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

Согласно ст. 10, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.6 заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Таким образом, настоящее заявление ИФНС России № 11 по Вологодской области к Калиничеву Д.И. о привлечении его к субсидиарной ответственности рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, спор подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ИФНС России № 11 по Вологодской области к Калиничеву Дмитрию Ивановичу о привлечении его к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

СудьяЕ.А. Белянкова