Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 195/11г. по иску Мариуца Ирины Владимировны, Мариуца Елены Давидовны к Мариуца Татьяне Григорьевне, Мариуца Дмитрию Владимировичу об определении долей, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и просит определить доли собственников в общей собственности и признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, мотивируя тем, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде доли в квартирах, которую наследники приняли путем подачи заявления нотариусу.
Истица Мариуца Е.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Указанное лицо также представляет по доверенности Мариуца И.В.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст. 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что 05.12.2000 года умер ФИО5
Наследниками к имуществу умершего являются дочь Мариуца И.В., мать Мариуца Е.Д., супруга Муриуца Т.Г., сын Мариуца Д.В..
Перечисленные лица в соответствии с законом отнесены к наследникам первой очереди.
Брак между Мариуцами В.Е. и Т.Г. заключен 25.04.1987 года.
Таким образом перечисленное имущество нажито в период брака. Требования о выдели супружеской доли из наследственной массы перед судом не ставилось.
Как следует из представленных правоустанавливающих документов ко дну смерти наследодателя, ему принадлежала доля в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> 1/3 доля <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.
Исходя из свидетельства о собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> усматривается, что Мариуца В.Е. и Мариуца Е.Д. приобретают право совместной собственности на указанное жилое помещение.
Доля каждого согласно представленных правоустанавливающих документов не определена. Соглашение между собственниками об определении долей в совместной собственности отсутствует.
В соответствии со ст. 244, 245, 254 ГК РФ и принимая во внимание, что спорная квартира в собственности перечисленных выше лиц без определения долей, а также то обстоятельство, что соглашения всех участником собственности отсутствует, то суд полагает в соответствии с указанными нормами закона определить их доли равными.
Следовательно, доля каждого из собственников указанной квартиры составляет 1/2 от общей массы.
Как усматривается из наследственного дела стороны по иску приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.
Других наследников судом не установлено и из наследственного дела этого обстоятельства не усматривается.
Следовательно, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО10, Е.Д., Т.Г., Д.В. являются наследниками первой очереди принявшими наследство.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание, что перечисленные выше лица являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО5, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска и признании за всеми перечисленными наследниками право собственности в равных долях на наследственное имущество в виде:
-? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>;
-1/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом каждому из наследников принадлежит ? часть в указанном выше имуществе.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Определить доли собственности Мариуца Елены Давидовны и ФИО13 умершего 05.12.2000 года, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, равными, в размере 1/2 за каждым.
Признать за Мариуца Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Еленой Давидовной право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Татьяной Григорьевной право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Дмитрием Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Еленой Давидовной право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Татьяной Григорьевной право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Мариуца Дмитрием Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Мариуца Ириной Викторовной, Мариуца Еленой Давидовной, Мариуца Татьяной Григорьевной, Мариуца Дмитрием Владимировичем в указанном выше долевом соотношении и погашении записи о праве собственности ФИО7 на ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
СудьяБ.Е. Попов