Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/11 по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Геворгяну Аветик Рафиковичу о взыскании долга, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> основного долга, процентов на сумму <данные изъяты> и неустойку в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчику были предоставлены займы, однако в установленные сроки долги не погашены.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Раджабовым Ш.Т. и Геворгяном А.Р. 20 января 2010 года заключен договор займа № 1-2/09, в соответствии с которым, он (Раджабов Ш.Т.) передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 10 мая 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму основного долга, а также проценты в размере 10 % за каждый месяц пользования денежными средствами. Передача денежных средств подтверждается соответствующей распиской.
23 июля 2010 года между Раджабовым Ш.Т. и Геворгяном А.Р. заключен договор беспроцентного займа № 1-11/10, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 06 августа 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму основного долга. Передача денежных средств подтверждается соответствующей распиской.
01 июля 2010 года между Раджабовым Ш.Т. и Геворгяном А.Р. заключен договор беспроцентного займа № 1-09/10, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 02 августа 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму основного долга. Передача денежных средств подтверждается соответствующей распиской.
Также 20.03.2010 года между Абрамовым Ш.У. и Геворгяном А.Р. заключен договор займа № 1/10, в соответствии с которым, Абрамов Ш.У. передал Геворгяну А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 20 мая 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму долга, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10 % за каждый месяц пользования денежными средствами. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозврата заемных денежных средств в установленный срок заемщик выплачивает пеню в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Передача денежных средств подтверждается п. 2.2 договора.
11 октября 2010 года между Абрамовым Ш.У. и Раджабовым Ш.Т. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, Абрамов Ш.У. уступил Раджабову Ш.Т. право требования оплаты по договору займа № 1/10 от 20 марта 2010 года, заключенному между Абрамовым Ш.У. и Геворгяном А.Р. в объемах и на условиях установленных договором.
О состоявшемся переходе права требования в адрес Геворгяна А.Р. направлялось соответствующее уведомление с предложением погасить имеющуюся задолженность.
Однако до настоящего времени ни проценты за пользование заемными денежными средствами, ни суммы основного долга по указанным договорам Геворгян А.Р. не погашены.
Предложение о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм Геворгян А.Р. проигнорировал.
В суд от Геворкяна А.Р. каких либо возражений не поступило.
В соответствии с п. 3.1 Договоров в случае невозврата заемных денежных средств в установленный срок заемщик выплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору установленную договором неустойку.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее заимодавцу на основании обязательства, может быть передано нм другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального заимодавца переходит к новому заимодавцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому заимодавцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
С учетом того, что ответчиком каких либо средств по договорам не выплачено, то следовательно последнего в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по указанным выше договорам которая составляет <данные изъяты>).
Расчет процентов:
- по договору займа № 1-2/09 от 20.01.2010 года Раджабовым Ш.Т. переданы Геворгяну А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 10 мая 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму долга, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10 % в месяц. Срок неисполнения обязательства по данному договору в период с 11.05.2010 года по 11.10.2010 года составил 5 месяцев. Таким образом, по данному договору Геворгян А.Р. имеет задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование заемными денежными заемными денежными средствами за период 5 (пяти) месяцев, что составляет: <данные изъяты>.
- по договору беспроцентного займа № 1-11/10 от 23.07.2010 года Раджабовым Ш.Т. переданы Геворгяну А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 06 августа 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму долга. В соответствии с п. 3.1 Договора в случае не возврата заемных денежных средств, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Срок неисполнения обязательства по данному договору в период с 06.08.2010 года по 11.10.2010 года составил 65 дней. Таким образом, по данному договору Геворгян А.Р. имеет задолженность, состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и пеней, составляющих: <данные изъяты>.
- по договору беспроцентного займа № 1-09/10 от 01.07.2010 года Раджабовым Ш.Т. переданы Геворгяну А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 02 августа 2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму долга. В соответствии с п. 3.1 Договора в случае не возврата заемных денежных средств, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Срок неисполнения обязательства по данному договору в период с 03.08.2010 года по 11.10.2010 года составил 52 дня. Таким образом, по данному договору Геворгян А.Р. имеет задолженность, состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и пеней, составляющих: <данные изъяты>.
- по договору займа № 1/10 от 20 марта 2010 года Геворгяну А.Р. переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора в срок до 20.05.2010 года Геворгян А.Р. должен был вернуть сумму долга, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10 % в месяц. Срок неисполнения обязательства по данному договору в период с 21.05.2009 года по 11.10.2010 года составил 5 месяцев. Таким образом, по данному договору Бахвалов А.Б. имеет задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> ипроцентов за пользование заемными денежными заемными денежными средствами за период 5 (пяти) месяцев, что составляет: 5<данные изъяты>.
Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> является разумной и обоснованной и соответствующей степени нарушенных обязательств.
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>..
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 333, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Геворгяна Аветика Рафиковича в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
СудьяБ.Е. Попов