о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2011 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/11г. по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сафиуллину Рашиту Мухаметовичу и Киселевой Елене Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Сафиуллину Рашиту Мухаметовичу и Киселевой Елене Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Сафиуллин Р.М. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сафиуллин Рашит Мухаметович проживает по адресу: <адрес> 25 февраля 2010 года, место регистрации Киселевой Елены Евгеньевны: <адрес>.

Вышеуказанные адреса в юрисдикцию Черемушкинского районного суда г. Москвы не входят.

Таким образом, данное дело было принято Черемушкинским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика, т.е. в Пресненский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1212/11г. по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сафиуллину Рашиту Мухаметовичу и Киселевой Елене Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Симоновский районный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба.