Дело № 2-1612/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612/11 по иску Сафроновой Нонны Юрьевны к Местному отделению Московского городского отделений Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест ЮЗАО г. Москвы»,
о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что истица была принята на работу в Местное отделение Московского городского отделений Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест ЮЗАО г. Москвы» 28.01.2008 года на должность главного бухгалтера. 23 мая 2008 года президиум Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» принял решение о ликвидации Московского городского отделений Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» и всех его местных отделений в административных округах г. Москвы. Начиная с января 2009 года, ликвидационная комиссия перестала выплачивать заработную плату работникам Местного отделения ЮЗАО. При этом деятельность Местного отделения ЮЗАО продолжатся по настоящее время. Работники местного отделения ЮЗАО неоднократно обращались к председателю ликвидационной комиссии ФИО4 с просьбой решить вопрос о выплате начисленной заработной платы за отработанное время, однако просьбы работников выполнены не были. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.09.2009 года, в пользу истицы была взыскана с работодателя заработная плата за период с января по апрель 2009 года. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.12.2009 года, в пользу истицы была взыскана с работодателя заработная плата за период с мая по сентябрь 2009 года. Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 13.07.2010 года работник был восстановлен на работе с 14.07.2010 года, с работодателя в пользу работника взыскана компенсация за время вынужденного прогула. Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16.12.2010 года с работодателя в пользу работника взыскана заработная плата с даты восстановления на работе по сентябрь 2010 года. Председателем ликвидационной комиссии Работник был незаконно уволен. Однако заработная плата до настоящего времени не выплачена, решения суда не исполнены, в том числе заработная плата не выплачена за октябрь - декабрь 2010 года. Кроме того, невыплата истице заработной платы с января 2009 года, причинило истице значительные физические и нравственные страдания, которое выразилось в невозможности в достаточной мере питаться, другими необходимыми вещами, в том числе медикаментами, необходимость постоянно искать заемные средства в условиях развивающегося финансового кризиса, появилось ухудшение здоровья, апатии и нестабильном психологическом состоянии, обострениях хронических заболеваний, компенсация морального вреда, по мнению истицы, составляет <данные изъяты>.
Истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>, из которых: за октябрь 2010 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2010 года - <данные изъяты>, за декабрь 2010 года - <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений в суд не представил.
Представитель третьего лица Общероссийская общественная организация «Российский Красный Крест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик и третье лицо извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений в суд не представили, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2009 года, от 11 декабря 2009 года, от 13 июля 2010 года, от 16.12.2010 года установлено, что 28 января 2008 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которого истица была принята на работу в Местное отделение Московского городского отделений Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест ЮЗАО г. Москвы» в должности главного бухгалтера. Истице была начислена, но не была выплачена заработная плата за период с января по апрель 2009 года, с мая по сентябрь 2009 года, июля 2010 года по сентябрь 2010 года, решением суда от 29.09.2009 года с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате за период с января 2009 года по апрель 2009 года в размере <данные изъяты>, решением суда от 11.12.2009 года с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате за период с мая 2009 года по сентябрь 2009 года в размере <данные изъяты>, решением от 13.07.2010 года истица восстановлена на работу в должности главного бухгалтера с 20 июля 2009 года, с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>, решением от 16.12.2010 года с работодателя в пользу работника взыскана задолженность по заработной плате за период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты>.
Решения суда до настоящего времени не исполнены.
Истице не выплачена заработная плата за октябрь 2010 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2010 года - <данные изъяты>, за декабрь 2010 года - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы.
Выплата заработной платы в бонах, купонах, в форме долговых обязательств, расписок, а также в виде спиртных напитков, наркотических, ядовитых, вредных и иных токсических веществ, оружия, боеприпасов и других предметов, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот, не допускается.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
Учитывая, что истице не была выплачена заработная плата за период с октября по декабрь 2010 года, в связи с чем, истица приостановила работу до выплаты заработной платы, ответчиком не представлено доказательств того, что истице была выплачена заработная плана за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, суд полагает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>.
Учитывая, что работодателем были допущенные нарушения норм трудового законодательства, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ истец освобожден от оплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Местного отделения Московского городского отделений Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест ЮЗАО г. Москвы» в пользу Сафроновой Нонны Юрьевны задолженность по заработной плате за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Местного отделения Московского городского отделений Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест ЮЗАО г. Москвы» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко.