взыскать задолженность, проценты

РЕШЕНИЕ

17 марта 2011 года.

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-448/11 по иску Савельевой Л.В. к Езепчук И.В. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Л.В. обратилась в суд с иском к Езепчук И.В. о взыскании суммы долга, процентов, ссылаясь на то, что Езепчук И.В. 13.08.2007 года, взял у истца в займы по собственноручно составленной расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 15.11.2008 года. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. 27.03.2008 года Езепчук И.В. взял у истца в займы по собственноручно составленной расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 31.05.2008 года. Однако в указанный срок денежные средства также возвращены не были. Просил суд, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, расходы за отправление телеграмм в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представители истца в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения данного дела, однако, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Однако, учитывая, что ответчик доказательства уважительности причин неявки суду не представил, данное дело приняло затяжной характер, ответчик неоднократно извещался судом, судебные повестка на почте не получает, суд расценивает действия ответчика, как злоупотребление своими правами и намеренное затягивание процесса по данному делу, и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика, неуважительной.

Суд, выслушав представителей истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что Езепчук И.В. 13.08.2007 года, взял у истца в займы по собственноручно составленной расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 15.11.2008 года. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. 27.03.2008 года Езепчук И.В. взял у истца в займы по собственноручно составленной расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 31.05.2008 года. Однако в указанный срок денежные средства также возвращены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».

Суд, считает обоснованной и подлещей удовлетворению сумму основного долга, в порядке ст. 810 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а также проценты в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, считает, что исходя из принципов разумности справедливости с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально взысканным суммам и расходы за отправление телеграмм в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Взыскать с Езепчук Игоря Владимировича в пользу Савельевой Людмилы Валентиновны сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы за отправление телеграмм в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.С. Чурсина