ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Бережной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-2622/11 по иску ООО СК «Согласие» к Кандову Расулу Сайназимовичу,
о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
03 марта 2011 года истец обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Черемушкинского районного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление ООО СК «Согласие» принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Черемушкинского районного суда г. Москвы, суд полагает передать дело по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, ст. 28, 33 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-2622/11 по иску ООО СК «Согласие» к Кандову Расулу Сайназимовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко
.