Дело № 2-1569/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Бережной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/11 по иску Петрова Алексея Николаевича к Ишмурзину Рамилю Равильевичу,
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2008 года истцом было передано в долг ответчику Ишмурзину P.P. денежные средства размере <данные изъяты> на срок до 29.10.2008 года с условием оплаты 10% в месяц, что подтверждается распиской. Однако указанные денежные средства и проценты ответчик в срок не вернул. Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2010 года с ответчика Ишмурзина P.P. взысканы сумма основного долга, проценты за пользование займом, а также проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 30.10.2008 года по 27 мая 2010 года - всего <данные изъяты>, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Несмотря на это, ответчик Ишмурзин P.P. продолжает уклонятся от исполнения Решения суда и долг не возвратил.
Истец просит суд взыскать с Ишмурзина Р.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2010 года по 20.01.2011 года в размере <данные изъяты>, а так же возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2010 года по 07.04.2011 года в размере <данные изъяты>, а так же возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил суду, что в настоящее время ответчик находится в затруднительном материальном положении, у его на иждивении находится безработная жена и дочь, его материальное положение по позволяет ему исполнить свои обязательства перед истцом.
Суд, выслушав представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и полежат удовлетворению.
Судом установлено, что 29.07.2008 года истцом было передано в долг ответчику Ишмурзину P.P. денежные средства размере <данные изъяты> на срок до 29.10.2008 года с условием оплаты 10% в месяц, что подтверждается распиской. Однако указанные денежные средства и проценты ответчик в срок не вернул.
Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2010 года с ответчика Ишмурзина P.P. взысканы сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 30.10.2008 года по 27 мая 2010 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Однако ответчик Ишмурзин P.P. уклоняется от исполнения решения суда.
Поскольку ответчик с 27 мая 2010 года безосновательно пользуется денежными средствами истца, то на сумму основного долга в размере 44000 евро подлежат начислению проценты в порядке, определенном ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.п. 51, 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах применения судами части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.
52. В случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ранее вынесенного решения, подлежат начислению за период с 27.05.2010 года по 07.04.2011 года, то есть за 10 месяцев 11 дней, что составляет 311 дней.
<данные изъяты>.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>, суд не находит оснований выходить за пределы заявленных требований и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств нарушения ответчиком своих обязательств, сроков нарушения обязательств.
Доводы, представителя ответчика, заявленные в обоснование возражений не могут иметь правового значения для рассмотрения данного спора.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с Ишмурзина Рамиля Равильевича в пользу Петрова Алексея Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Взыскать с Ишмурзина Рамиля Равильевича в пользу Петрова Алексея Николаевича возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко.