Дело № 2-1946/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Стратийчук Н.В.,
при секретаре - Бережной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/11 по иску Коровинской Аллы Давидовны к Федеральному государственному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации,
о взыскании расходов и индексации,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов и индексации, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года постановлено взыскать с ответчика в пользу истицы в счет утраченного заработка начиная с января 2009 года по апрель 2010 года включительно сумму в размере <данные изъяты>, расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истицы в счет утраченного заработка ежемесячно, начиная с мая 2010 года сумму в размере <данные изъяты>, бессрочно, с индексацией в соответствии с законом. Указанная сумма начислялась исходя из прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РФ 20 февраля 2010 г. N 69 за 3 квартал 2009 г. в размере <данные изъяты>. Процент утраты трудоспособности Истицы составляет 70%. 70% от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>. Прожиточный минимум за 4 квартал 2009 г. составил <данные изъяты>., за I квартал 2010 г. - <данные изъяты>., за II квартал 2010 г. - <данные изъяты>., за III квартал 2010 г. - <данные изъяты>. Сведения о прожиточном минимуме за 4 квартал 2010 г. в настоящее время еще не опубликованы. Таким образом, в возмещение утраченного заработка подлежало взысканию <данные изъяты>. По решению суда от 15.04.2010 г. за указанный период взыскано исходя из ежемесячных выплат по <данные изъяты>., что с октября 2009 г. по январь 2011 г. (за 16 месяцев) составляет <данные изъяты>. Всего в пользу Истицы в возмещение утраченного заработка следует довзыскать <данные изъяты> А с февраля 2011 г. в пользу Истицы надлежит взыскивать по <данные изъяты> Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. установлена обязанность ответчика оплачивать расходы истицы на приобретение лекарственных препаратов. Всего понесенные расходы на приобретение лекарств составили <данные изъяты>.
Истица просит взыскать с ответчика в возмещение утраченного заработка <данные изъяты>, с февраля 2011 года в счет утраченного заработка взыскать по <данные изъяты> ежемесячно, бессрочно, с индексацией, предусмотренной законом, расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Истица уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика в возмещение утраченного заработка за период с сентября 2009 года по март 2011 года включительно <данные изъяты>, с апреля 2011 года в счет утраченного заработка взыскать по <данные изъяты> ежемесячно, бессрочно, с индексацией, предусмотренной законом, расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Представитель истицы в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика в судебное заседание явились, исковых требований истицы признал частично.
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так представитель истицы в судебном заседании пояснила, что Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 г. взыскано с ответчика в пользу Истицы в счет утраченного заработка начиная с января 2009 г. по апрель 2010 г. включительно сумму в размере <данные изъяты>., а с мая 2010 г. сумму в размере
<данные изъяты>., бессрочно, с индексацией в соответствии с законом. Суммы выплат исчислялись исходя из прожиточного минимума, установленного Установлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. N 69 за 3 квартал 2009 г. в размере <данные изъяты>. (Процент утраты трудоспособности Истицы составляет 70%. 70% от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.). Прожиточный минимум за 4 квартал 2009 г. составил <данные изъяты>. (Постановление Правительства РФ от 21.04.2010 г. N 259), за I квартал 2010 г. - <данные изъяты>. (Постановление Правительства РФ от 15.07.2010 г. N 529), за II квартал 2010 г. - <данные изъяты>. (Постановление Правительства РФ от 28.09.2010 г. N 763), за III квартал 2010 г. - <данные изъяты>. (Постановление Правительства РФ от 16.12.2010 г. N 1020). Сведения о прожиточном минимуме за 4 квартал 2010 г. в настоящее время еще не опубликованы. Таким образом, в возмещение утраченного заработка подлежало взысканию <данные изъяты>. согласно следующего расчета: за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 г. - <данные изъяты> за январь, февраль, март 2010 г. - <данные изъяты>); за апрель, май, июнь 2010 г. - <данные изъяты>); за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., январь 2011 г. - <данные изъяты>). Итого: <данные изъяты>. По решению суда от 15.04.2010 г. за указанный период взыскано исходя из ежемесячных выплат по <данные изъяты>., что с октября 2009 г. по январь 2011 г. (за 16 месяцев) составляет <данные изъяты>. В счет индексации платежей в возмещение утраченного заработка Истицы за период с сентября 2009 г. по январь 2011 г. включительно подлежит взысканию <данные изъяты>., за период с февраля 2011 г. по март 2011 г. - <данные изъяты>. (по решению суда от 15.04.2010 г. взыскивается по <данные изъяты>. ежемесячно, а должно взыскиваться с учетом увеличения прожиточного минимума по <данные изъяты>). Итого в счет индексации утраченного заработка за период с сентября 2009 г. по март 2011 г. включительно подлежит взысканию <данные изъяты>). Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. установлена обязанность ответчика оплачивать расходы истицы на приобретение лекарственных препаратов. В 2010 г. Истица понесла расходы на приобретение лекарственных препаратов: Гептрал - <данные изъяты>. Урсофалък - <данные изъяты>. Улыпоп - <данные изъяты>. Нексиум - <данные изъяты>. Креон - <данные изъяты>. Эрмиталъ (иное название - «Креон») <данные изъяты>. Верошперон - <данные изъяты>. Диувер - <данные изъяты>. Лазикс (диуретик) - <данные изъяты>. Эгилок - <данные изъяты>. Аллапинин - <данные изъяты>. Цефтриаксон - <данные изъяты>. Роцефин (иное название «Цефтриаксон») <данные изъяты>. Бифиформ - <данные изъяты>. Наринэ - <данные изъяты>. (бифидобактерии) Указанные препараты были назначены ФГУ «Национальный медико-хирургический центр имени Н.И. Пирогова (Выписка из истории болезни № 8842). Кроме того, понесены расходы на приобретение препаратов, связанных с лечением заболеваний ЖКТ, холангита, заболеваний печени: Дюспаталин - <данные изъяты>. Аципол - <данные изъяты>. Фолацин - <данные изъяты> Энтеродез - <данные изъяты>. Но-шпа <данные изъяты>. Суммамед - <данные изъяты>. Хемомщин - <данные изъяты>. Тринедат - <данные изъяты> Цедекс - <данные изъяты>. Фолиева кислота - <данные изъяты>. (комплексное лечение заболеваний печени) Оде стон - <данные изъяты>. Супракс - <данные изъяты>. шприц - <данные изъяты>. Всего понесенные расходы на приобретение лекарств составили <данные изъяты>. Кроме указанных в исковом заявлении расходов на приобретение лекарственных препаратов, Истица понесла следующие расходы: Урсофалък - <данные изъяты>. Нексиум - <данные изъяты>. Эрмиталъ (иное название - «Креон») <данные изъяты>. Верошперон - <данные изъяты>. Диувер - <данные изъяты>. Линекс -<данные изъяты>. Бифиформ - <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>. Всего понесенные расходы на приобретение лекарств составили <данные изъяты>
Представители ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований истицы, пояснила в судебном заседании, что в связи с иском, поданным Коровинской А.Д. об индексации выплат в возмещение утраченного заработка и взыскании расходов на приобретение лекарств, ФГУ «Клиническая больница» считает необходимым отметить следующее. По данным бухгалтерии ФГУ «Клиническая больница», за период «октябрь-декабрь 2009 г.» истице была выплачена сумма <данные изъяты> (копии платежных поручений: № 91939 от 29.09.2009, № 103740 от 30.10.2009, № 117130 от 02.12.2009, № 132061 от 29.12.2009). За период «январь 2010 г. - январь 2011 г.» была выплачена сумма <данные изъяты> (копии платежных поручений: № 9257 от 16.02.2010, № 14164 от 02.03.2010, № 26735 от 05.04.2010, № 37088 от 05.05.2010, № 40884 от 18.05.2010, № 50187 от 15.06.2010, № 66848 от 29.06.2010, № 57169 от 01.07.2010, № 57172 от 01.07.2010, № 68295 от 05.08.2010, № 75772 от 31.08.2010, № 88086 от 05.10 2010, № 100123 от 03.11.2010, №112003 от 02.12.2010, №131713 от 28.12.2010). Таким образом, общая сумма, перечисленная истице в возмещение утраченного заработка за период «октябрь 2009 г. - январь 2011 г.» составила <данные изъяты>, что на <данные изъяты> превышает сумму в <данные изъяты>. За февраль и март 2011 г. также произведены платежи. В связи с изложенным, ответчик полагает, что задолженность в размере <данные изъяты> по возмещению утраченного заработка отсутствует, против дальнейшей индексации выплат в возмещение утраченного заработка ответчик не возражает. Также ответчик не возражает против возмещения расходов на приобретенные лекарства и возмещения расходов на оплату услуг представителя истицы.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 года на основании Постановления Правительства РФ от 02.03.2005 года № 105, которым установлен прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере <данные изъяты>, за период с июля 1998 года по декабрь 2008 года в счет возмещения утраченного заработка единовременно взыскано в пользу истицы <данные изъяты>. А также взыскано с ответчика в пользу истицы в счет утраченного заработка ежемесячно, начиная с января 2009 года <данные изъяты>, бессрочно, сумма подлежит индексации в соответствии с законом (л.д. 8-12).
Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2009 года исковые требования истицы о взыскании расходов и индексации удовлетворены и взыскано с ответчика в пользу истицы в счет возмещения утраченного заработка за период с июля 1998 года по декабрь 2008 года сумма в размере <данные изъяты>, начиная с января 2009 года сумма в размере <данные изъяты>, бессрочно, указанная сумма подлежит индексации в соответствии с законом, а также расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты>.
Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2010 года исковые требования истицы о взыскании расходов и индексации удовлетворены и взыскано с ответчика в пользу истицы в счет возмещения утраченного заработка за период с января 2009 года по апрель 2010 года включительно сумма в размере <данные изъяты>, начиная с мая 2010 года сумма в размере <данные изъяты>, бессрочно, указанная сумма подлежит индексации в соответствии с законом, а также расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318).
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплаченная по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Истицей представлен расчет индексации выплат в возмещение утраченного заработка, с представленным расчетом ответчик согласился, полагал его правильным. Проверив представленный расчет, суд полагает его обоснованным, составленным в соответствии с требованиями закона и полагает согласиться в ним.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в возмещение утраченного заработка за период с сентября 2009 года по март 2010 года включительно <данные изъяты>, с апреля 2011 года в счет утраченного заработка взыскивать по <данные изъяты> ежемесячно, бессрочно, с индексацией, предусмотренной законом.
Кроме того, истицей были понесены дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты>, указанные расходы были понесены истицей обоснованно, по медицинским показаниям, что подтверждено выписками из истории болезни, приобретение лекарств документально подтверждено, а также учитывая, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 года, установлено, что в связи с причиненным ответчиком истице вредом здоровью, истица несет расходы на приобретение лекарственных препаратов, которые истице жизненно необходимы, все препараты которые приобретает истица ей показаны, что установлено в судебном заседании, суд полагает исковые требования истицы о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей заявлены требования о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, в судебном заседании представитель истицы пояснила, что истица просит взыскать расходы на оказание юридической помощи в полном объеме, поскольку личное участие истицы в судебном заседании не возможно, в связи с тяжелым состоянием здоровья, в связи с чем, истица вынуждена нести расходы на оказание услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, тяжелое физическое состояние истицы, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
К доводам представителя ответчика о том, что имела место переплата в пользу истицы, которая должна быть учтена судом при вынесении решения, суд полагает отнестись критически, поскольку согласно действующего законодательства, суммы выплаченные в счет возмещения вреда здоровью, возврату не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу Коровинской Аллы Давидовны в счет индексации платежей возмещения утраченного заработка за период с сентября 2009 года по март 2011 года включительно <данные изъяты>, расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскивать с Федерального государственного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу Коровинской Аллы Давидовны в счет утраченного заработка ежемесячно, начиная с апреля 2011 года сумму в размере <данные изъяты>, бессрочно, указанная сумма подлежит индексации в соответствии с законом.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко