о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы

в составе: судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/11 по иску Лаковец Елены Александровны к Закрытому акционерному обществу «Строительное управление №155» о защите прав потребителей,

установил:

Лаковец Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

По условиям представленного мирового соглашения:

«Лаковец Елена Александровна, в лице представителя Ветрова Анатолия Павловича, действующего на основании доверенности от 19.01.2011г., зарегистрированной в реестре за № 1д-28, и ЗАО СУ-155, в лице представителя Гришанова Евгения Дмитриевича
действующего на основании Доверенности № б/н от 25.03.2011 года заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
  2. По настоящему мировому соглашению ЗАО СУ-155 обязуется возвратить Лаковец Елене Александровне сумму излишне уплаченных инвестиций в размере <данные изъяты>, излишне оплаченные по инвестиционному договору № 06/7706 от 06 марта 2006 года за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
  3. По настоящему Мировому соглашению Лаковец Елена Александровна отказывается от взыскания с ЗАО СУ-155 неустойки за просрочку выплаты указанной суммы, убытков, штрафа за невыполнение требований закона «о защите прав потребителей», а также судебных расходов по ведению настоящего дела, в том числе государственной пошлины и оплаты услуг представителя.
  4. Стороны договорились, что ЗАО СУ-155 обязуется перечислить на счет Лаковец Елены Александровны, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты> в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Черемушкинским районным судом города Москвы.
  5. Банковские реквизиты Лаковец Елены Александровны: <данные изъяты>
  6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Черемушкинским районным судом г. Москвы.
  7. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.».

Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лаковец Еленой Александровной в лице представителя Ветрова Анатолия Павловича и Закрытым акционерным обществом «Строительное управление №155» в лице представителя Гришанова Евгения Дмитриевича, по которому:

«Лаковец Елена Александровна, в лице представителя Ветрова Анатолия Павловича, действующего на основании доверенности от 19.01.2011г., зарегистрированной в реестре за № 1д-28, и ЗАО СУ-155, в лице представителя Гришанова Евгения Дмитриевича
действующего на основании Доверенности № б/н от 25.03.2011 года заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
  2. По настоящему мировому соглашению ЗАО СУ-155 обязуется возвратить Лаковец Елене Александровне сумму излишне уплаченных инвестиций в размере <данные изъяты>, излишне оплаченные по инвестиционному договору № 06/7706 от 06 марта 2006 года за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
  3. По настоящему Мировому соглашению Лаковец Елена Александровна отказывается от взыскания с ЗАО СУ-155 неустойки за просрочку выплаты указанной суммы, убытков, штрафа за невыполнение требований закона «о защите прав потребителей», а также судебных расходов по ведению настоящего дела, в том числе государственной пошлины и оплаты услуг представителя.
  4. Стороны договорились, что ЗАО СУ-155 обязуется перечислить на счет Лаковец Елены Александровны, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты> в течение двух месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Черемушкинским районным судом города Москвы.
  5. Банковские реквизиты Лаковец Елены Александровны: <данные изъяты>
  6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Черемушкинским районным судом г. Москвы.
  7. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.».

Производство по гражданскому делу 2-1945/11 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко