РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Силаевой Т.В.,
при секретаре Алиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/11 по жалобе Степановой Надежды Рамиловны, Степановой Татьяны Владимировны, Степанова Евгения Владимировича на бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, мотивируя жалобу тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2010 года с ФИО7 в пользу заявителей взыскано возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с 01 марта 2006 года по 01 января 2010 года с учетом индексации, компенсация морального вреда. Исполнительные листы направлены в Службу судебных приставов по ЮЗАО г. Москвы и получены 15 мая 2010 года. До настоящего времени заявителями не получены постановления о возбуждении исполнительного производства, денежные средства не поступили, чем нарушаются права заявителей. Заявители просят суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать направить постановления о возбуждении исполнительного производства.
Заявители в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОССП по ЮЗАО г. Москвы Макарова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Судом установлено, что определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 марта 2010 года с ФИО7 в пользу Степановой Н.Р., Степановой Т.В., Степанова Е.В. взысканы денежные суммы, присужденные решением суда от 17 марта 2006 года, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, с учетом индексации за период с 01 июня 2006 года по 01 января 2010 года <данные изъяты>., задолженность по ежемесячным выплатам в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в пользу каждого.
Исполнительные листы направлены в ОССП по ЮЗАО г. Москвы 30 апреля 2010 года, что подтверждается сопроводительными письмами Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.
По сообщению суда исполнительные листы поступили в ОССП по ЮЗАО г. Москвы 15 мая 2010 года.
Исполнительные производства по исполнительным листам возбуждены 26 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 в день получения исполнительных листов.
26 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем направлены запросы в отношении должника ФИО7 в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, по г. Москве, Управление Федеральной миграционной службы, ИФНС № 28 по г. Москве, Сбербанк РФ, МОТОТРЭР ГИБДД по г. Москве в целях установления наличия у должника имущества. 15 июля 2010 года получен ответ Сбербанка РФ о наличии остатка денежных средств на счетах ФИО7
24 июня 2010 года произведен выход на место регистрации должника по адресу: <адрес>, однако должника дома не оказалось, квартиру никто не открыл. Иного места жительства должника не установлено.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены заявителям, ими получены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рамках исполнительных производств. судебными приставами ОССП по ЮЗАО г. Москвы предприняты все возможные действия по исполнению решения суда, фактов бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей не установлено.
С учетом изложенного в удовлетворении заявления суд полагает отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Степановой Надежды Рамиловны, Степановой Татьяны Владимировны, Степанова Евгения Владимировича на бездействие судебного пристава-исполнителя ОССП по ЮЗАО г. Москвы отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Т.В.Силаева