ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Черкаеву Григорию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 26 февраля 2008 года. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 411664 руб.19 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что в 2010 году рассматривалось аналогичное дело и в иске ОСАО «Ингосстрах» было отказано.
Установлено, что решением Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 10 декабря 2010 года в иске ОСАО «Ингосстрах» к Черкаеву Г.С. о возмещении ущерба в размере 411664,19 руб. отказано, решение суда вступило в законную силу. (гражданское дело № 2-5510/10).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Истец обращается в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких данных производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-2386/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Черкаеву Григорию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: И.П.Федорова