о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы

в составе: судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/11 по иску Щеголевой Марии Александровны к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,

установил:

Щеголева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

По условиям представленного мирового соглашения:

«Щеголева Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона» в лице Болыиовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>., действующая на основании Доверенности от 28.02.2011 г 99 НП 7365532 № в реестре 1Д-37, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО9 с одной стороны, с одной стороны,

Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее -КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Емельянова А.В., действующей на основании Доверенности без номера от 04 октября 2010 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Колпаковой Натальи Викторовна искового заявления о расторжении Договора поручения № от 09.10.2008г., о взыскании денежных средсгв уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется возвратить Щеголевой М.А. ранее перечисленные ей по договору поручения денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
2. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется перечислить вышеуказанные денежные средства на счет Щеголевой М.А. по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в срок до 31.05.2011 г.

1. Щеголева М.А. отказывается от заявленных исковых требований к КТ «СУ-№ 155» и Компания», любых мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафов, убытков, иных мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных действующим гражданским законодательством РФ.
2. С момента списания денежной суммы, перечисленной КТ «СУ-№ 155» и Компания», указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, Стороны не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.

5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № от 09.10.2008г. считать расторгнутым».

Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Щеголевой Мариии Александровны - Большовой Екатериной Вячеславовной и представителем ответчика Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» - Емельяновым Алексеем Викторовичем, по которому:

«Щеголева Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона» в лице Болыиовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании Доверенности от 28.02.2011 г 99 НП 7365532 № в реестре 1Д-37, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО9 с одной стороны, с одной стороны,

Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее -КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Емельянова А.В., действующей на основании Доверенности без номера от 04 октября 2010 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Колпаковой Натальи Викторовна искового заявления о расторжении Договора поручения № от 09.10.2008г., о взыскании денежных средсгв уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется возвратить Щеголевой М.А. ранее перечисленные ей по договору поручения денежные средства, в размере <данные изъяты>
2. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется перечислить вышеуказанные денежные средства на счет Щеголевой М.А. по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в срок до 31.05.2011 г.

1. Щеголева М.А. отказывается от заявленных исковых требований к КТ «СУ-№ 155» и Компания», любых мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафов, убытков, иных мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных действующим гражданским законодательством РФ.
2. С момента списания денежной суммы, перечисленной КТ «СУ-№ 155» и Компания», указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, Стороны не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.

5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым».

Производство по гражданскому делу 2-2615/11 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко