РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е.., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2969/11 по иску Бутузова Юрия Константиновича к Карташеву Эдуарду Александровичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ответчику был предоставлен заем сроком до 01.07.2010г.
Одновременно истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте удебного заседания извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части…
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2009 года между Карташевым Эдуардом Александровичем и Бутузовым Юрием Константиновичем составлена расписка денежного займа. В соответствии с данной распиской 02.09.2009 Истцом переданы, а Ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по передаче Ответчику денежных средств.
В соответствии с распиской в получении денежных средств возврат переданных Ответчику денежных средств и процентов за их пользование из расчета 25% годовых должен был быть осуществлен Ответчиком в срок до 01 июля 2010 года. Однако в установленные распиской денежного займа сроки Ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил взятые денежные средства и проценты за их пользование.
В адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с уведомлением о вручении от 31 января 2011 года с просьбой о возврате полученных денежных средств и процентов за их пользование (претензионное письмо получено Ответчиком 14 февраля 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления).
Суд считает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга нарушены права истца, в которых он подлежит восстановлению судом.
При разрешении вопроса о размере подлежащих взысканию процентов, за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежным займом из расчета 25% годовых составляют <данные изъяты>
- 2009 год (период с 03.09.2009 по 31.12.2009 составляет 120 дней);
- 2010 год (составляет 365 дней);
- 2011 год (период с 01.01.2011 по 02.03.2011 составляет 60 дней)
Весь период пользования денежным займом составляет 120 + 365 + 60 = 545 дней.
Процент за пользование денежными средствами составляет: <данные изъяты>
Всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
Одновременно с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>., понесенные при направлении претензионного письма ответчику, что подтверждается платежным документом.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного,, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810, 810, 811, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карташева Эдуарда Александровича в пользу Бутузова Юрия Константиновича в счет взыскания долга <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Попов Б.Е.