ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы
в составе: судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Бережной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2897/11 по иску Колпаковой Натальи Викторовны к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,
установил:
Колпакова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
По условиям представленного мирового соглашения:
«Колпакова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ФИО8 паспортный стол № ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона» в лице Вольтовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании Доверенности от 03.03.2011 г <адрес>2, № в реестре № удостоверенной нотариусом г. Москвы Ступаком А.К. с одной стороны, с одной стороны, Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее -КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Емельянова А.В., действующей на основании Доверенности без номера от 04 октября 2010 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Колпаковой Натальи Викторовна искового заявления о расторжении Договора поручения № 206165/611883 от 07.11.2006г., о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные истцом на оплату стоимости доверенности в размере <данные изъяты>. руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Получатель: Колпакова Наталья Викторовна
Наименование банка: ФИО9
<адрес>
<адрес>
№
№
№
№
в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.
5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № 206165/611883 от 07.11.2006г. считать расторгнутым».
Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.
Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Колпаковой Натальи Викторовны - Большовой Екатериной Вячеславовной и представителем ответчика Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» - Емельяновым Алексеем Викторовичем, по которому:
«Колпакова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ФИО10 паспортный стол № ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона» в лице Вольтовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании Доверенности от 03.03.2011 г № № в реестре №, удостоверенной нотариусом г. Москвы Ступаком А.К. с одной стороны, с одной стороны, Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее -КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Емельянова А.В., действующей на основании Доверенности без номера от 04 октября 2010 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Колпаковой Натальи Викторовна искового заявления о расторжении Договора поручения № 206165/611883 от 07.11.2006г., о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные истцом на оплату стоимости доверенности в размере <данные изъяты>. руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Получатель: Колпакова Наталья Викторовна
Наименование банка: ФИО11
<адрес>
<адрес>
№
№
№
№
в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.
5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № 206165/611883 от 07.11.2006г. считать расторгнутым».
Производство по гражданскому делу 2-2897/11 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко