РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/11 по иску Куликова А.А., Работкиной Е.А. к ФГУП «Жилищно-коммунальное управление РАН», Росимуществу, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывают, что зарегистрированы и проживают в указанной выше квартире. В передаче жилья в собственность истцов в порядке приватизации отказано, поскольку указанная квартира не находится ни в федеральной собственности, ни в собственности г. Москвы, ни в оперативном управлении либо хозяйственном ведении ФГУП «ЖКУ РАН».
Истцы в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляет Басин Б.М., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - ДЖП и ЖФ г. Москвы - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ФГУП «ЖКУ РАН» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Федерального Агентства по управлению государственным имуществом и представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Как предусмотрено ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещений передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
На основании ст. 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцы проживают и зарегистрированы в <адрес> в <адрес> (л.д. 7-9),указанная квартира была предоставлена истцу Работкиной Е.А. на семью из четырех человек на основании ордера Исполнительного комитета Октябрьского Районного Совета депутатов трудящихся от 18.08.1967 г. № 010254 (л.д. 10). Как следует из сообщения Федерального Агентства по управлению государственным имуществом спорная квартира отсутствует в «Реестре федерального имущества» и ранее в нем учтен не был. При этом из представленных документов следует, что указанное выше жилое помещение находится на балансе ФГУП «ЖКУ РАН», однако право хозяйственного ведения этого предприятия в Управлении Росреестра по г. Москве не зарегистрировано (л.д. 19-20). Также из ответа на запрос суда ФГУП «ЖКУ РН» следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> в хозяйственное ведение ФГУП «ЖКУ РАН» не передавалось. По сообщению ДЖП и ЖФ г. Москвы спорная квартира в собственности г. Москвы также не находится.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истцами право на приватизацию не было реализовано, истцы вселены в указанную квартиру на основании ордера, выданного в установленном законом порядке, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 35 конституции РФ, ст. 244 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Работкиной Екатериной Антоновной право собственности на 1/2 долю двухкомнатной <адрес> в порядке приватизации.
Признать за Куликовым Алексеем Анатольевичем право собственности на 1/2 долю двухкомнатной <адрес> в порядке приватизации.
Решение является основанием для внесения записи о праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) Работкиной Е.А. и Куликова А.А. на двухкомнатную <адрес> <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: