ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., с участием прокурора Кузьмина Ф.М., адвоката Николаевой Л.А., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/11 по иску Вдовина Дмитрия Николаевича к Вдовиной Ирине Александровне, Отделению УФМС района Теплый Стан г. Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит прекратить право пользования ответчицы жилым помещением в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчицу из указанной квартиры и снять с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит спорная квартира. Брак с ответчицей прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 57 района Теплый Стан. Ответчица не является членом его семьи и проживание ответчицы ущемляют его права собственника. Ответчица обеспечена жилым помещением и имеет в собственности 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца - адвокат Николаева Л.А. иск поддерживает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила, причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.
Учитывая, что ответчица надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести заочное решение.
Представитель Отделения УФМС по району Теплый Стан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения представителя истца - адвоката Николаеву Л.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает иск обоснованным и основанным на законе.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено следующее: истец является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 16 апреля 2004 года и свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( запись регистрации №).
09 сентября 2005 года истец вступил в брак с ответчицей и зарегистрировал Вдовину И.А. в принадлежащую ему квартиру 13 августа 2009г.
01 февраля 2011 года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 57 по району Теплый Стан г. Москвы. С указанного времени ответчика не является членом семьи Вдовина Д.Н.
Как пояснил представитель истца, ответчица злоупотребляет спиртными напитками и на почве неприязненных отношений истец вынужден не проживать в спорной квартире, что нарушает его права как собственника жилого помещения. Ответчица обеспечена жилым помещением, имеет в собственности 2/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Данные объяснения подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 30 марта 2011 года, из которого следует, что Вдовиной И.А. на праве собственности принадлежит 2/3 доли <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>; 1/3 доля квартиры принадлежит ее сыну Кузьмину А.В.
При таких обстоятельствах, в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ за ответчицей не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Удовлетворению подлежат и требования истца о выселении ответчицы из спорной квартиры, т.к. истец не может проживать в собственной квартире из-за конфликтных отношений с Вдовиной И.А., добровольно из квартиры ответчицы не выезжает. Ответчица подлежит также и снятию с регистрационного учета по адресу: Москва, <адрес>, т.к. за ней не сохраняется право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право пользования Вдовиной Ирины Александровны жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Вдовину Ирину Александровну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Вдовину Ирину Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.П.Федорова