ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Иониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3292/11 по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Хапешису Евгению Нику и Степаненко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Предъявляя в суд иск, истец указал адрес ответчика Хапешиса Е.Н. - <адрес>.
Как следует их кредитного договора, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>А.
Ответчик Степаненко Т.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанные территории не относятся к юрисдикции Черемушкинского районного суда <адрес>.
В суд также потупило заявление ответчика о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.2 подп.3 ст, 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, ст. 33 п.3 подп.2 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-3292/11 по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Пресненский районный суд гор. Москвы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: И.П.Федорова