РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2011г. г. Москва
Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2037/11 по иску Бортника В.М. к Машарову П.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бортник В.М. обратился в суд с иском к Машарову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108 209 рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Мотивируя сои исковые требования тем, что 18 марта 2009 г. на <адрес> в районе дома № 25 в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак Р 771 МЕ 199, принадлежащего истцу и автобуса Икарус 250, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и принадлежащего ответчику. В результате аварии автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость работ по ремонту автомобиля Шкода составила <данные изъяты>., стоимость материального ущерба согласно экспертному заключению составила <данные изъяты>, утрата товарной стоимости автомобиля в результате аварии составила 11,8% что соответствует <данные изъяты>. Кроме того, за проведение экспертизы по определению величины ущерба истцом оплачено <данные изъяты>. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хамраева А.А., управлявшего автобусом принадлежавшим ответчику, истец просит взыскать с ответчика сумму понесенного им ущерба.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляет Гришина Н.В., которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик и представляющий его интересы по доверенности Абрамкин А.А., в судебное заседание явились, иск не признали и пояснили, что автобус был передан ответчиком в аренду ООО «НИКСОЛА» по договору от 20.12.2008 г. Ответчик транспортным средством не управлял, следовательно не должен нести ответственности за причиненный ущерб истцу.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.03.2009г. в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса Икарус 250, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и автомобилем ScodaOctavia, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу под его же управлением (л.д. 6). Согласно представленной в материалы дела Справке о ДТП от 27.03.2009г. автобус Икарус принадлежит Машарову П.А. В результате аварии автомобиль истца был поврежден. Стоимость материального ущерба причиненного истцу составила 50946,0 рублей согласно представленному заключению №1-71-09, составленному ПК ЛАДА (л.д.13-23). Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО6, который нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, произвел столкновение с автомобилем истца (л.д.8-12).
В соответствии с положениями ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Как усматривается из материалов дела лицом причинившим вред Машаров П.А. не является, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с Машарова П.А. ущерба и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бортника Василия Михайловича к Машарову Павлу Анатольевичу о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: