Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Силаевой Т.В.,
при секретаре Алиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/11 по иску Полухина Алексея Евгеньевича к Майорову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н ОВ И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требования истец в судебном заседании пояснил, что ответчик взял у него в долг 04 августа 2010 года денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждение передачи денег ответчик написал расписку, обязался вернуть деньги 01 сентября 2010 года. Майоров А.А. обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с 01 сентября 2010 года по день подачи искового заявления в суд 18.01.2011 года, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Майоров А.А. в суд явился, существование долга признал, пояснил, что вернуть долг не смог, т.к. его лечение затянулось, у него тяжелая финансовая ситуация.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 04 августа 2010 года Майоров А.А. получил от Полухина А.Е. в долг денежные средства в размере 50 000 руб., обязуясь возвратить долг 01 сентября 2010 года, предоставив в подтверждение передачи денег расписку. (л.д. 11)
Согласно расписке от 04 августа 2010 года Майоров А.А. обязуется возвратить долг по расписке в срок 01 сентября 2010 года.
До настоящего времени Майоров А.А. денежные средства не вернул.
Просрочка выплаты долга составила 138 дней. При ставке банковского процента в размере 7,75 % годовых размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты>
Суд полагает, что с Майорова А.А. пользу Полухина А.Е.. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Суд не может принять ссылку ответчика на тяжелое материальное положение, поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Заключая договор займа ответчик должен был предвидеть возможность неблагоприятной финансовой ситуации.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Следовательно, для возникновения обязанности по компенсации морального вреда необходимым условием является посягательство ответчика (причинителя вреда) на нематериальные блага, принадлежащие истцу. Однако, таких посягательств и подобного умысла судом не усматривается. Кроме того, законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по искам о взыскании долга по договору займа. В части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд полагает отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., что подтверждается Договором об оказании юридических услуг т 27.12.2010 года и Соглашением о принятии работ, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Майорова Александра Александровича в пользу Полухина Алексея Евгеньевича в счет долга по договору займа <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: Т.В.Силаева