взыскание задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/10 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мамедову Рза Ибад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Мамедову Рза Ибад оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что между сторонами 21 апреля 2005 года был заключен Кредитный договор № 643р-373-004-292409 на сумму <данные изъяты>, срок возврата до 21 апреля 2007 года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, цель кредитования - приобретение автомобиля.

20.12.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мамедовым Рза Ибад оглы заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому: срок полного возврата кредита - 20.12.2009 г., общая сумма ежемесячного платежа -7 585, 36 руб., процентная ставка - 18% годовых. На момент заключение дополнительного соглашения общая сумма задолженности - <данные изъяты>.

Поскольку ответчик нарушил условия договора и не исполняет своих обязательств по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту и срочным процентам, Банк просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную в иске сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, свидетельствующих о том, что неявка имела место по уважительным причинам и возражений на иск, не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами 21 апреля 2005 года был заключен Кредитный договор № 643р-373-004-292409 на сумму <данные изъяты>, срок возврата до 21 апреля 2007 года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, цель кредитования - приобретение автомобиля.

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на БСС (личный банковский специальный счет) ответчика в полном объеме.

20.12.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мамедовым Рза Ибад оглы заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому: срок полного возврата кредита - 20.12.2009 г., общая сумма ежемесячного платежа -<данные изъяты>., процентная ставка - 18% годовых. На момент заключение дополнительного соглашения общая сумма задолженности - <данные изъяты>.

Заемщик обязан осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включающие в себя также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с графиком.

В силу п. 4.2.1 платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств (наличным или безналичным способом) на открытый в Банке текущий счет заемщика в валюте Кредита, в размере и сроки, указанные в Графике.

В силу п. 7.1 договора, заемщик обязуется оплатить банку неустойку-пеню, в случае если не исполнит надлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить Банку денежные средства - кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.

В нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Мамедовым Рза Ибад оглы надлежащим образом не исполнялись.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту и срочным процентам, комиссии за ведение ссудного счета, ответчиком не возвращена, что подтверждается выпиской по счету и составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма задолженности Мамедова Рза Ибад оглы по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: Сумма основного долга - <данные изъяты>., Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., Плата за ведение ссудного счета - <данные изъяты>. Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамедова Рза Ибад оглы в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти

дней.

Судья                                                                                                      Белянкова Е.А.