07 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/11 по иску ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к Машковой Надежде Николаевне, Муханову Анатолию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 05 мая 2009 года по вине ФИО2, лишенного права управления транспортным средством и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, управляющего транспортным средством марки/модели Хонда 1000F, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю FORDFOCUS, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО5 При столкновении транспортных средств водитель марки/модели Хонда 1000F ФИО2 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю FORDFOCUS был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ». На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Поскольку наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются его родители Машкова Н.Н., Муханов А.С., тем самым, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Представитель истца ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» на основании доверенности Толкачева Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Машкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчицы с содержанием просьбы о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, иск не признает, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Машкова К.А. не обращалась, в наследство не вступала, тем самым, наследником не является, и отвечать по долгам сына не обязана. Ответчик Муханов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнения представителя истца, ответчика Машковой Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 05 мая 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хонда 1000F, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и FORDFOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО5 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, управляющего транспортным средством Хонда 1000F, нарушившего п.п. п.п 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 9.10,10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. л.д. 14, 17-22). На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю FORDFOCUS был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ», о чем свидетельствует страховой полис № 12163-6-01 от 27.12.2006 г. (л.д. 5). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю FORDFOCUS, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой 3 отдела СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г. Москвы (л.д. 14), актом осмотра транспортного средства, произведенного ООО «Цитадель-Эксперт» 03 августа 2009 года (л.д. 24-26). На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. При столкновении транспортных средств водитель марки/модели Хонда 1000F ФИО2 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 77). Наследниками по закону к имуществу умершего 05.05.2009 года ФИО2 являются его родители Машкова Н.Н., Муханов А.С., которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1164 ГК РФ установлено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего е ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Между тем, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как усматривается из ответа Московской городской нотариальной палаты по состоянию на 15.03.2011 года информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего 05.05.2009 года ФИО2 в системе централизованного учета наследственных дел в г. Москве не имеется. Таким образом, ответчики Машкова Н.Н., Муханов А.С. не являются наследниками, к имуществу умершего ФИО2, так как к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, тем самым не отвечают по долгам наследодателя. Кроме того, в судебном заседании Машкова Н.Н. пояснила, что имущества у ее сына не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к Машковой Надежде Николаевне, Муханову Анатолию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной редакции через Черемушкинский районный суд г. Москвы Судья Е.Э. Цой