ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/11 по иску Савицкой Ирины Борисовны к ЗАО «УРСУС ТОП100» о взыскании задолженности по оплате услуг, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о задолженности по уплате услуг по договору № У-07-08/08 т 16.08.2008 года в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что согласно договора подряда от 16.08.2008 года ей были оказаны услуги, которые ответчик не оплатил. Свои обязательства по договору истица выполнила полностью в обусловленные договором сроки, что подтверждается актами приема-передачи услуг. В судебном заседании истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению. Суд считает возможным, при таких обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по делу заочное решение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как видно из материалов дела, между Савицкой И.Б. и ЗАО «УРСУС ТОП100» 16 августа 2008 года были заключен договор № У-07-08/08 о возмездном оказании услуг, определенных в п. 1.1 договора. Срок действия договора определен до 31 декабря 2008 года. Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 30.12.2008 года к договору № У-07-08/08 от 16 августа 2008 года, стороны согласились продлить срок действия договора № У-07-08/08 от 16 августа 2008 года с 31 декабря 2008 года по 31 декабря 2012 года. Согласно пункту 2.3 договора, оплата услуг по настоящему договору осуществляется в течение 3 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя. В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель принимает на себя обязанность оказать Заказчику следующие услуги: - предоставление интересов «Заказчика» в органах по сертификации, Центрах Государственного санитарно-эпидемиологического надзора, ООО «Газпрофзащита» и аккредитованных испытательных лабораториях; - проведение работ по заключению Заказчиком договоров с указанными выше организациями; - участие совместно с представителями органов по сертификации в отборе образцов продукции; - осуществление контроля за процедурой сертификации с целью своевременного оформления и получения протоколов испытаний, санитарно-эпидемиологических заключений, сертификатов соответствия и деклараций; - согласование технических описаний на продукцию в ОС «СЕРТОСИЗ», ООО «Газпрофзащита», ООО «Газобезопасность». Услуги оказываются по предварительной заявке заказчика. Свои обязательства по договору истец выполнила. В период с сентября 2008 года по март 2009 года составлялись акты о приеме работ на перечисленные в заявках услуги, они подписывались сторонами без каких-либо замечаний. Согласно акта приема-передачи услуг от 04.09.2008 года стоимость оказанных услуг составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 15.09.2008 года стоимость оказанных услуг составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 24.10.2008 года стоимость оказанных услуг составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.11.2008 года стоимость оказанных услуг по получению протоколов испытаний на костюмы составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.11.2008 года стоимость оказанных услуг по составлению технических описаний на обувь составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.11.2008 года стоимость оказанных услуг по получению согласованных технических описаний на костюмы составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.12.2008 года стоимость оказанных услуг по получению сертификатов соответствия на костюмы составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.12.2008 года стоимость оказанных услуг по получению сертификатов соответствия на обувь составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.12.2008 года стоимость оказанных услуг по получению согласованных СЭЗ на обувь составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.12.2008 года стоимость оказанных услуг по получению протоколов испытаний на обувь составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 03.12.2008 года стоимость оказанных услуг по составлению технических описаний на обувь составляет <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи услуг от 24.03.2009 года стоимость оказанных услуг по получению согласованных технических описаний на обувь составляет <данные изъяты> руб. 05 октября 2009 года Савицкая И.Б. обратилась к ЗАО «УРСУС ТОП100» с претензией о погашении задолженности за услуги на сумму <данные изъяты>. ЗАО «УРСУС ТОП100» выставленные счета не оплатило, на претензию не отреагировало, это послужило основанием для обращения в с иском о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг. Суд полагает, что, исполнив договорные обязательства и предоставив обусловленные соглашением сторон услуги, истец вправе требовать их оплаты. Ни один из контрагентов не может требовать возвращения того, что было исполнено по обязательству до момента, когда состоялось расторжение договора. Также за сторонами сохраняются и такие права, которые возникли у них до указанного в п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации момента. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Собранными по делу доказательствами подтверждаются факты оказания услуг по договору на сумму <данные изъяты>. и отсутствия их оплаты, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «УРСУС ТОП100» в пользу Савицкой Ирины Борисовны в счет оплаты услуг по договору № У-07-08/08 т 16.08.2008 года - <данные изъяты>, возврат госпошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Судья Е.А. Белянкова