о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре Алиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/11 по иску Антонова Алексея Валерьевича к Мураевой Ларисе Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец в судебном заседании пояснил, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,8 кв. м., жилой площадью 53,4 кв. м. Квартира предоставлена по договору социального найма и ордеру от 19.11.1971 год, выданному Октябрьским РИК г. Москвы. Пользователями квартиры являются: истец Антонов А.В., его мать Ахметгалиева Л.В., отец Антонов В.В., сестра Соловьева М.В., сын сестры ФИО11 Андрей, <данные изъяты> года рождения, тетя истца Липендина Е.В., дочь тети ФИО15, <данные изъяты> года рождения, сын тети Липендин А.А., внучки тети ФИО4 Александра, <данные изъяты> года рождения, ФИО4 Злата, <данные изъяты> года рождения, внук тети ФИО4 Сергей, <данные изъяты> года рождения, жена дяди Мураева Л.С. Мураева Л.С. была зарегистрирована в квартире дядей ФИО6 07 апреля 1999 года как жена члена семьи. В 2000 году ФИО6 получил квартиру по адресу: <адрес>, куда выехал и снялся с регистрационного учета. Туда же выехала Мураева Л.С., однако Мураева Л.С. до настоящего времени зарегистрирована в квартире. Мураева Л.С. с 2000 года в квартире не проживает, квартирой не пользуется, не оплачивает жилищные и коммунальные платежи, вселяться не пыталась,. в добровольном порядке расторгла договор социального найма, в квартире не проживает длительное время, квартирой не пользуется, имеет иное постоянное место жительства. Истец просит суд признать Мураеву Л.С. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Мураева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства. Документов о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, и возражений на иск не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной по последнему известному месту жительства.

Третьи лица Ахметгалиева Л.В., Антонов В.В., Соловьева М.В., Липендина Е.В., Липендин А.А. в судебное заседание явились, требования поддержали.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является одноклассником Антонова А.В., живет по соседству, общается с истцом часто. Последний раз видел Мураеву Л.С. 10 лет назад. Она в квартире не проживает, квартирой не пользуется, вещей ее в квартире нет. Вселяться при нем она не пыталась.

Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что является подругой Липендиной Елены, дружит с ней, часто общаются. Мураева Л.С. в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, вселяться на не пыталась, никто ей не препятствует во вселении в квартиру.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, т.к. они последовательны, логичны, соответствуют письменным материалам дела, исследованным в судебном заседании.

Судом установлено, что спорная квартира представляет собой муниципальную четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 74,8 кв. м., жилой площадью 53,4 кв. м.

Квартира предоставлена по договору социального найма и ордеру от 19.11.1971 год, выданному Октябрьским РИК г. Москвы.

Пользователями квартиры являются: истец Антонов А.В., его мать Ахметгалиева Л.В., отец Антонов В.В., сестра Соловьева М.В., сын сестры ФИО11 Андрей, 2005 года рождения, тетя истца Липендина Е.В., дочь тети ФИО16, 1999 года рождения, сын тети Липендин А.А., внучки тети ФИО4 Александра, 1999 года рождения, ФИО4 Злата, 2002 года рождения, внук тети ФИО4 Сергей, 2009 года рождения, жена дяди Мураева Л.С., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета. (л.д. 11-14)

Мураева Л.С. была зарегистрирована в квартире дядей ФИО6 07 апреля 1999 года как жена члена семьи. В 2000 году ФИО6 получил квартиру по адресу: <адрес>, куда выехал и снялся с регистрационного учета. Туда же выехала Мураева Л.С., однако Мураева Л.С. до настоящего времени зарегистрирована в квартире.

Мураева Л.С. с 2000 года в квартире не проживает, квартирой не пользуется, не оплачивает жилищные и коммунальные платежи, вселяться не пыталась,. в добровольном порядке расторгла договор социального найма.

Поскольку ответчица в добровольном порядке покинула квартиру, в квартире более 10 лет не проживает, у нее имеется иное жилое помещение для постоянного проживания, в добровольном порядке расторгла договор социального найма, имеются основания для признания ответчицы утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Мураеву Ларису Сергеевну утратившей право пользования четырехкомнатной квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме через районный суд.

       Федеральный судья                                                                                      Т.В.Силаева