Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Силаевой Т.В., при секретаре Алиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Жуковой Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности по договору об использовании пластиковой карты, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что 25 апреля 2008 года Банк заключил с ответчицей договор присоединения, направив истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от 17 апреля 2007 года, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты, которому присвоен внутренний номер 0095179/001/810, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Факт получения пластиковой карты ВИЗА подтверждается распиской Жуковой Е.В. от 05 мая 2008 года. По условиям договора дата возврата кредита 30 апреля 2010 года, минимальный платеж по кредиту 15 % кредитного лимита, но не более задолженности ежеквартально, проценты за пользование кредитом до 09.10.2008 года - 16 % годовых, с 10.10.2008 года - 20 % годовых, с 28.04.2009 года - 21 % годовых. Кредит считается предоставленным с даты отражения суммы операции за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтверждается проведенными по счету ответчика транзакциями за период с 25 апреля 2008 года по 18 октября 2010 года. Истец исполнил обязательства в полном объеме. С 01 августа 2008 года ответчик не исполняет обязательства по кредиту. Истец на основании п. 4.8.1. Договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата кредита. 08 октября 2010 года истец направил ответчику заключительную счет-выписку с требованием погасить задолженность по кредиту до 15 октября 2010 года. По состоянию на 18 октября 2010 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате пени. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Жукова Е.В. в судебное заседание явилась, иск признала, пояснила, что задолженность возникла из-за тяжелого материального положения. Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что 25 апреля 2008 года Банк заключил с Жуковой Е.В.договор присоединения, Жукова направила истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от 17 апреля 2007 года, тем самым присоединившись к Типовому договору об использовании пластиковой карты, которому присвоен внутренний номер 0095179/001/810. Согласно договору истец предоставил Жуковой Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Факт получения пластиковой карты ВИЗА подтверждается распиской Жуковой Е.В. от 05 мая 2008 года. По условиям договора дата возврата кредита 30 апреля 2010 года, минимальный платеж по кредиту 15 % кредитного лимита, но не более задолженности ежеквартально, проценты за пользование кредитом до 09.10.2008 года - 16 % годовых, с 10.10.2008 года - 20 % годовых, с 28.04.2009 года - 21 % годовых. Согласно п. 3.2.2. Типового договора кредит считается предоставленным с даты отражения суммы операции за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтверждается проведенными по счету ответчика транзакциями за период с 25 апреля 2008 года по 18 октября 2010 года. Истец исполнил обязательства в полном объеме. С 01 августа 2008 года ответчик не исполняет обязательства по кредиту. Истец на основании п. 4.8.1. Договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата кредита. 08 октября 2010 года истец направил ответчику заключительную счет-выписку с требованием погасить задолженность по кредиту до 15 октября 2010 года. По состоянию на 18 октября 2010 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате пени. Учитывая, что ответчица ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп. Взыскивая неустойку (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств суд полагает уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательств на основании ст. 333 ГК РФ и полагает взыскать с ответчицы неустойку в размере 20000 руб., в остальной части взыскания неустойки (пени) отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Жуковой Екатерины Валентиновны в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по договору № 0095179/001/810 от 25 апреля 2008 года в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме через районный суд. Судья Т.В. Силаева