о расторжении договора поручения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы

в составе: судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3961/11 по иску Мальцева Эрнста Владимировича к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

По условиям представленного мирового соглашения:

«Мальцев Эрнст Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона» в лице Большовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>., действующая на основании Доверенности от 13.03.2011 г. № в реестре 1Д-65, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО5 с одной стороны, с одной стороны,

Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее - КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Емельянова Алексея Викторовича действующего на основании Доверенности от 04 октября 2010 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Мальцевым Эрнстом Владимировичем искового заявления о расторжении Договора поручения № 205165/609031 от 30.09.2005г., о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копеек, компенсация морального вреда <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> копеек, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется возвратить Мальцеву Эрнсту
Владимировичу ранее перечисленные ему по договору поручения денежные средства, в
размере <данные изъяты> 00 копеек.

2. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется перечислить вышеуказанные денежные
средства на счет Мальцева Э.В. по следующим реквизитам:

Получатель: Мальцев Эрнст Владимирович

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Мальцев Э.В. отказывается от заявленных исковых требований к КТ «СУ-№ 155»
и Компания», любых мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование
чужими денежными средствами, неустойки, штрафов, убытков, иных мер гражданско-
правовой ответственности, предусмотренных действующим гражданским
законодательством РФ.

4. С момента списания денежной суммы, перечисленной КТ «СУ-№ 155» и
Компания», указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме,
Стороны не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.

5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № 205165/609031
от 30.09.2005г. считать расторгнутым.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Мальцева Эрнста Владимировича - Большовой Екатериной Вячеславовной и представителем ответчика Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» - Емельяновым Алексеем Викторовичем, по которому:

«Мальцев Эрнст Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации 45 <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона» в лице Большовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, действующая на основании Доверенности от 13.03.2011 г. <данные изъяты> № в реестре 1Д-65, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО5 с одной стороны, с одной стороны,

Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее - КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Емельянова Алексея Викторовича действующего на основании Доверенности от 04 октября 2010 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Мальцевым Эрнстом Владимировичем искового заявления о расторжении Договора поручения № 205165/609031 от 30.09.2005г., о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копеек, компенсация морального вреда <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> копеек, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется возвратить Мальцеву Эрнсту
Владимировичу ранее перечисленные ему по договору поручения денежные средства, в
размере <данные изъяты> копеек.

2. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется перечислить вышеуказанные денежные
средства на счет Мальцева Э.В. по следующим реквизитам:

Получатель: Мальцев Эрнст Владимирович

Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Мальцев Э.В. отказывается от заявленных исковых требований к КТ «СУ-№ 155»
и Компания», любых мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование
чужими денежными средствами, неустойки, штрафов, убытков, иных мер гражданско-
правовой ответственности, предусмотренных действующим гражданским
законодательством РФ.

4. С момента списания денежной суммы, перечисленной КТ «СУ-№ 155» и
Компания», указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме,
Стороны не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.

5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № 205165/609031
от 30.09.2005г. считать расторгнутым.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу 2-3961/11 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                           О.А. Мищенко