о признании утратившим право пользования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 г Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3582/11г. по иску Кокоревой Наталии Михайловны к Миронову Илье Валерьевичу, УФМС района Черемушки о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском и просят прекратить права пользования ответчика указанной квартирой, мотивируя тем, что она является собственником квартиры. Квартира получена ей в собственность на основании договора купли-продажи от 16.05.2007 года и соглашения о разделе совместно нажитого имущества период брака. В настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, брак расторгнут 08.09.2009 года.

Истица в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно сведений полученных из ОВД района Черемушки вручить повестку Миронову И.В. не представилось возможным ввиду, того, что не установлено его место нахождения.

Представитель ответчика УФМС в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, является Кокорева Н.М..

Соглашением о разделе совместно нажитого имущества заключенного между Мироновым И.В. и Кокоревой Н.М. от 26.08.2009 года, <адрес> расположенная по адресу: <адрес> перешла в собственность истицы.

Брак между супругами расторгнут 08.08.2009 года.

Свидетель ФИО4 показал, что с сентября 2009 года проживает совместно с истицей в квартире № 29. За весь период времени Миронов И.В. в квартире не появлялся. Являлся свидетелем того, как Миронов И.В. еще до расторжения брака забрал из квартиры свои вещи и добровольно покинул жилое помещение.

У суда не оснований не доверять допрошенному свидетелю так как он был предупрежден об уголовной ответственности, его показания согласуются с материалами дела.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не являются членом семьи собственника спорной квартиры, в квартире не проживают. Добровольно покинул жилое помещение, выбыв к новому месту жительства. Соглашение с собственником по пользованию спорным жилым помещением не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит, что подлежит прекращению права пользования ответчика спорным жилым помещением, так же ввиду того, что по имеющимся данным ответчик выбыл к новому месту жительства у суда не имеется оснований сохранять за ответчиком временное права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить права пользования Миронова Ильи Валерьевича квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, сняв последнего с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   Б.Е. Попов