ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы

в составе: судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/11 по иску Беликовой Людмилы Александровны к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,

установил:

Беликова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

По условиям представленного мирового соглашения:

«Беликова Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона» в лице Большовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>., действующая на основании Доверенности от 06.02.2011 г. № № в реестре 1Д-29, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО5 с одной стороны, с одной стороны,

Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее -КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Дмитриевой Фаины Евгеньевны, действующего на основании Доверенности 07 февраля 2011 года с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Беликовой Людмилой Александровной искового заявления о расторжении Договора поручения № 205165/610090 от 31.10.2005г., о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копейка, компенсация морального вреда <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> копеек, компенсация оплаты стоимости доверенности в размере <данные изъяты> руб., руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется возвратить Беликовой Людмиле Александровне ранее перечисленные ему по договору поручения денежные средства, в размере <данные изъяты> копеек.
2. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется перечислить вышеуказанные денежные средства на счет Беликовой Л.А. по следующим реквизитам:

Получатель: Беликова Людмила Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в срок до 11.07.2011 г.

1. Беликова Л.А. отказывается от заявленных исковых требований к КТ «СУ-№ 155» и Компания», любых мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафов, убытков, иных мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных действующим гражданским законодательством РФ.
2. С момента списания денежной суммы, перечисленной КТ «СУ-№ 155» и Компания», указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, Стороны не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.

5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № 205165/610090 от 31.10.2005г. считать расторгнутым».

Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Беликовой Людмилы Александровны - Большовой Екатериной Вячеславовной и представителем ответчика Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» - Дмитриевой Фаиной Евгеньевной, по которому:

«Беликова Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона» в лице Большовой Екатерины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> действующая на основании Доверенности от 06.02.2011 г. № № в реестре 1Д-29, удостоверенной нотариусом г. Москвы ФИО5 с одной стороны, с одной стороны,

Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» (далее -КТ «СУ-№ 155» и Компания»), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Представителя Дмитриевой Фаины Евгеньевны, действующего на основании Доверенности 07 февраля 2011 года с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом г. Москвы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Беликовой Людмилой Александровной искового заявления о расторжении Договора поручения № 205165/610090 от 31.10.2005г., о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копейка, компенсация морального вреда <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> копеек, компенсация оплаты стоимости доверенности в размере <данные изъяты> руб., руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется возвратить Беликовой Людмиле Александровне ранее перечисленные ему по договору поручения денежные средства, в размере 45 000 рублей (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. КТ «СУ-№155» и Компания» обязуется перечислить вышеуказанные денежные средства на счет Беликовой Л.А. по следующим реквизитам:

Получатель: Беликова Людмила Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в срок до 11.07.2011 г.

1. Беликова Л.А. отказывается от заявленных исковых требований к КТ «СУ-№ 155» и Компания», любых мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафов, убытков, иных мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных действующим гражданским законодательством РФ.
2. С момента списания денежной суммы, перечисленной КТ «СУ-№ 155» и Компания», указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, Стороны не имеют друг к другу взаимных финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Черемушкинского районного суда г. Москвы.

5. С момента подписания данного соглашения Договор поручения № 205165/610090 от 31.10.2005г. считать расторгнутым».

Производство по гражданскому делу 2-3034/11 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                     О.А. Мищенко