РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3071/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ильину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ильину А.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, указывая, что 13.05.2008 года истцом был предоставлен кредит ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № 360653. Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Свои обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся по договору платежей Ильин А.М. не исполнил, на 17.03.2011 года его задолженность перед ЗАО «Райффайзенбанк» составила <данные изъяты> коп. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по договору, ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Ильину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета, <данные изъяты> руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на принятые меры к его извещению. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Полученная сумма займа возвращается заемщиков в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ) В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Договор между сторонами по делу был заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ путем совершения банком действий, свидетельствующих о принятии оферты, содержавшейся в письменном заявлении Ильиным А.М. о предоставлении ему кредита. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившем оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключение сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. 13.05.2008 в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № 360653 ответчику был предоставлен кредит в размере 50000,00 руб. сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма 50000,00 руб. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на заявлении №360653, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Поскольку ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, у банка возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем он уведомил заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена. Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма задолженности, подлежащая взысканию, складывается из следующих сумм: Расчет судом проверен и признан верным. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ильина Андрея Михайловича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья Белянкова Е.А.