ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 14 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А. при секретаре - Козловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3226/11 по иску СНТ «Цветущий сад» к Студеникиной Елене Анатольевне, о признании недействительными членской книжки и членства в СНТ «Цветущий сад», установил: СНТ «Цветущий сад» 01.03.2011 года обратилось в суд с иском к Студеникиной Е.А. о признании недействительным членской книжки и членства ответчика в СНТ «Цветущий сад». Исковое заявление от имени СНТ «Цветущий сад» подписано Архипенковым А.А. - председателем СНТ «Цветущий сад» на основании протокола № 10 собрания членов СНТ «Цветущий сад» от 01.06.2009 года. В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области, в соответствии с которым решение общего собрания членов СНТ «Цветущий сад» <адрес> от 01.06.2009 года о выборах председателя СНТ, членов Правления СНТ, членов ревизионной комиссии, бухгалтера-кассира, о блокировке счета СНТ, составлении письма-уведомления, подачи в суд иска признано недействительным. Указанное решение вступило в законную силу. Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление от имени СНТ «Цветущий сад» подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявления иска в суд. Представители СНТ «Цветущий сад» Архипенков А.А., и Корчагина Н.А. возражали против оставления иска без рассмотрения по указанным основаниям, полагая, что поскольку решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области отказано в признании протокола недействительным Архипенков А.А. является действующим председателем СНТ «Цветущий сад». Кроме того его полномочия подтверждены протоколом общего собрания от 29.03.2011 года. Представитель СНТ «Цветущий сад» - Красиков С.В., действующий по доверенности выданной заместителем председателя СНТ «Цветущий сад» Корнеевой О.В., не возражал против оставления иска без рассмотрения по вышеуказанным основаниям. Ответчик Студеникина Е.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения по вышеуказанным основаниям. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска в суд. Так судом установлено, что исковое заявление подписано Архипенковым А.А. как председателем СНТ «Цветущий сад» и предъявлено в суд 01.03.2011 года. Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> решение общего собрания членов СНТ «Цветущий сад» <адрес> от 01.06.2009 года о выборах председателя СНТ, членов Правления СНТ, членов ревизионной комиссии, бухгалтера-кассира, о блокировке счета СНТ, составлении письма-уведомления, подачи в суд иска признано недействительным. Указанное решение вступило в законную силу. Таким образом, на момент подписания и предъявления иска в суд Архипенков А.А. не обладал полномочиями председателя СНТ «Цветущий сад», а следовательно у него отсутствовало право на подписание и предъявления иска в суд. К доводам Архипенкова А.А. о том, что судом отказано в признании недействительным протокола 01.06.2009 года суд полагает отнестись критически, поскольку указанный протокол не может являться правоустанавливающим документом, поскольку решение общего собрания СНТ по вопросам отраженным в протоколе от 01.06.2009 года признано судом недействительным. Также суд полагает критически отнестись к доводам Архипенкова А.А. о том, что решением общего собрания от 29.06.2011 года его полномочия как председателя СНТ подтверждены, поскольку указанное собрание было после 01.03.2011 года, и полномочия председателя действуют с момента его избрания, то есть с 29.03.2011 года. Учитывая, что Архипенков А.А. на момент подписания и предъявления иска не имел надлежащих полномочий на подписание и предъявление иска в суд, суд полагает оставить исковое заявление СНТ «Цветущий сад» без рассмотрения. На основании изложенного, ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление СНТ «Цветущий сад» к Студеникиной Елене Анатольевне о признании недействительными членской книжки и членства в СНТ «Цветущий сад» - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко