ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/11 по иску Константиновой Наталии Александровны к Гольневу Сергею Викторовичу о взыскании суммы займа, Установил: Константинова Н.А. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> долларов в рублевом эквиваленте по курсу на 09 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> руб., а также процентов по ст. 395 ч.1 ГК РФ в размере <данные изъяты> долларов США, мотивируя исковые требования тем, что 14 марта 2007 года ответчик взял у нее в долг указанную выше сумму с обязательством возврата суммы долга по первому требованию в течение месяца. 10 ноября 2010 года она обратилась к ответчику с требованием возвратить долг, однако до настоящего времени ответчик деньги не возвратил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, возражений не представил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 14 марта 2007 года истица передала ответчику в долг <данные изъяты> долларов США, что подтверждается письменной распиской, выполненной ответчиком лично. В соответствии с указанной распиской ответчик обязался возвратить сумму долга по первому требованию в течение месяца. 09 ноября 2010 года истица направила ответчику требование о возврате суммы займа (л.д.7), и как пояснил представитель истца, денег ответчик до настоящего времени не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, избегает истицу. В соответствии со ст. 807 ГК По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению, т.к. ответчиком не представлены доказательства возврата полученной им в долг денежной суммы. При этом, суд взыскивает с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу на день вынесения решения, т.е. по курсу ЦБ РФ за 1 доллар <данные изъяты> руб. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требования истца о взыскании процентов по договору займа обоснованны и основаны на законе. В период с июня 2010 года по 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования составляла 7,75 %, с 28 февраля 2011 года - 8%. Таким образом, за период с 9 ноября 2010 года по 27 февраля 2011 года ( 107 дней) с ответчика подлежит взысканию проценты в размере <данные изъяты>), за период с 28 февраля 2011 г. по 30 марта 2011 г. (30 дней) проценты составляют: <данные изъяты> 360 дн. х 8% х 30 дн.), всего сумма процентов равна <данные изъяты> руб. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. С учетом взысканной в пользу истца суммы ( <данные изъяты> руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, ст.ст. 807-810, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Гольнева Сергея Викторовича в пользу Константиновой Наталии Александровны сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с Гольнева Сергея Викторовича в пользу Константиновой Наталии Александровны возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.П.Федорова