РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Силаевой Т.В., при секретаре Алиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/11 по иску Лебедевой Светланы Владимировны к ГБУ Инженерная служба района Коньково г. Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании договора социального найма недействительным, обязании передать пакет документов для заключения договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований истица в судебном заседании пояснила, что совместно с матерью Скуратович А.М. на основании ордера № 4873 от 15 марта 1982 года занимает муниципальную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. 14 октября 2010 года она с матерью сдала необходимые документы в службу «одного окна» для заключения договора социального найма. 07 декабря 2010 года им сообщили, что документы для заключения договора не переданы, поскольку договор социального найма же существует. Скуратович А.М. вспомнила, что работники ГБУ ИС приходили к ней подписывать договор в апреле 2010 года. Она считает договор социального найма от 29 апреля 2010 года недействительным, поскольку она про него ничего не знала, договор не зарегистрирован в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда. По содержанию договор от 29 апреля 2010 года отражает действительное положение, истица не оспаривает право Скуратович А.М. быть нанимателем квартиры. Истица просит суд признать договор социального найма от 29 апреля 2010 года недействительным, обязать ГБУ И района Коньково г. Москвы передать пакет документов, сданных ею 14 октября 2010 года, обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить договор социального найма. Представитель ответчика ГБУ ИС Коньково г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Скуратович А.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ 1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. 2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. 3. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения Судом установлено, что Скуратович А.М. и ее дочь Лебедева С.В. на основании ордера № 4873 от 15 марта 1982 года. Выданного Исполкомом Черемушкинского районного совета г. Москвы, занимает муниципальную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей плщадью 44,9 кв. м., что подтверждается ордером и жилищными документами. Согласно договору социального найма от 29 апреля 2010 года № 5607-01-2010-1621649, заключенного между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Скуратович А.М., Департамент передал в бессрочное владение и пользвование квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 44,9 кв. м., жилой площадью 28,9 кв. м.. Совместно с нанимателем в квартиру вселена дочь Лебедева С.В.. Договор социального найма зарегистрирован в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы 29.04.2010 года за № 5607-01-2010-1032309. Договор подписан сторонами, скреплен печатью Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы. Договор социального найма от 29 апреля 2010 года имеет все необходимые реквизиты в соответствии с действующим законодательством, оснований для признания его недействительным не имеется. Содержание договора истицей не оспаривается, истица не оспаривает права быть нанимателем квартиры. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит. Довод истицы о том, что Скуратович А.М. забыла о заключении ею договора социального найма, не может быть положен в основу положительного решения суда. Подпись истицы на договоре не требовалась, поскольку истица является членом семьи нанимателя квартиры. Поскольку нет оснований для признания данного договора недействительным, отсутствуют основания для заключения иного договора социального найма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении иска Лебедевой Светланы Владимировны к ГБУ Инженерная служба района Коньково г. Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании договора социального найма недействительным, обязании передать пакет документов для заключения договора социального найма, обязании заключить договор социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме через районный суд. Судья Т.В.Силаева