Именем Российской Федерации

17 марта 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал 5-й автобусный парк к Айрапетян Айк Володяевич, Айрапетян Нерсес Владикович о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, происшедшим 22.04.2010 г. по вине водителя Айрапетяна А.В., мотивируя тем, что в связи с данным ДТП истцу причинен ущерб в сумме <данные изъяты> коп..

Также истец просил взыскать с ответчиков уплаченную при подачи госпошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред…

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фиат Дукато г.н. ЕЕ 543 77 были причинены механические повреждения.

Как следует из административного материала, 22 апреля 2010 года в 9-00 Айрапетян Н.В. управляя автомашиной ВАЗ 21104 г.н. № следуя по <адрес> у <адрес> нарушил п.п. 6.13 ПДД РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора) совершив столкновение с автомашиной Фиат г.н. <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.

Следовательно, причиной ДТП явилось нарушение Айрапетян Н.В. п.п. 6.13 ПДД РФ..

Транспортному средству принадлежащему истцу по факту данного ДТП причинен ущерб в сумме <данные изъяты> копеек..

Сумма ущерба подтверждается отчетом об оценке ущерба произведенной Независимой оценочной компанией ООО «Правовая Служба Поддержки».

У суда нет оснований не доверять представленному отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта, так как она проводилась с представлением транспортного средства и расчет произведен с учетом износа.

В свою очередь гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СК «МСК», ввиду чего СК «МСК» выплатило истцу в качестве возмещения ущерба сумму 120000 рублей.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, не возмещенная сумма ущерба составила <данные изъяты> копеек.

Таким образом, учитывая, что страховой компанией в рамках ОСАГО обязательства исполнены в полном объеме, то оставшаяся не покрытая сумма ущерба подлежит взысканию с причинителя вреда Айрапетян Н.В.

Оснований для взыскания ущерба с собственника транспортного средства не имеется в силу того, что установлен непосредственный причинитель ущерба который управлял транспортным средством на момент ДТП.

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая обоснованность заявленных требований с ответчика в силу закона подлежат взысканию расходы истца понесенные при рассмотрении данного дела которые складываются из затрат по проведению оценки в сумме <данные изъяты> рублей и оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Указанные затраты подтверждены платежными документами.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Айрапетян Нерсес Владиковича в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал 5-й автобусный парк в качестве возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего сумму в размере <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований к Айрапетян Айк Володаевичу о возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья        Б.Е. Попов