Дело № 2-6068\10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 17 января 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Манджиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6068/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) к Кулешовой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 февраля 2006 года с ответчицей был заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, под 23 % годовых. В соответствии с договором возврат кредита производится ежемесячными платежами, которые включают в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако не выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма кредита, <данные изъяты> коп. проценты, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, настаивала на исковых требованиях. Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания суммы кредита в размере <данные изъяты> коп. признала, в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> коп. - исковые требования не признала, ссылаясь на то, что данные проценты рассчитаны из большего процента, а не из 23 % годовых, в связи с чем просила применить к повышенным процентам положения ст. 333 ГК РФ, расценив их как неустойку и снизить. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Акционерный коммерческий банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) рассмотрев анкету-заявление и заявление ответчика на предоставление кредитной карты от 26 февраля 2006 года (л.д. 8, 9-11), произвел открытие счета на имя Кулешовой М.Н. в АКБ «Банк Москвы» и предоставил ответчику кредитную карту VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен и присоединяется к Правилам выпуска и использования кредитных карт (л.д. 13-19) и Тарифам в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» и Счета (л.д. 12), а так же ознакомлен с процентными ставками, основаниями и периодами применения соответствующих процентных ставок. В соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, которые включают в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. На основании вышеуказанных правил в случае превышения кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты в размере 50 % годовых. Как следует из выписки по счету кредитной карты, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако не исполнял взятые на себя обязательства в полном объеме и в срок, в результате чего у ответчика перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) за период с 26 февраля 2006 года по 11 августа 2010 года образовалась задолженность по выплате суммы кредита в размере <данные изъяты> коп., и процентов, начисленных в соответствии с Тарифами и Правилами в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. (л.д. 5-6). В соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт, в рамках досудебного урегулирования спора истцом направлялось ответчице уведомление о погашении задолженности (л.д. 20), которое оставлено ответчицей без внимания. Из представленного банком расчета (л.д. 42-43), с учетом произведенных ответчицей выплат, следует, что по условиям кредитования в соответствии с Тарифами и Правилами за пользование суммой кредита за вышеуказанный период начислены проценты в сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - проценты, за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, <данные изъяты> коп. - повышенные проценты. Повышение процентной ставки с 23 % до 50 % по своей сути является штрафной санкцией (неустойкой), применяемой к Заемщику, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по возврату кредита. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. С учетом того, что ответчиком нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика неустойку (повешенные проценты), рассчитанные в соответствии с Тарифами и Правилами, однако суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку до <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по выплате суммы кредита в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309-310, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Кулешовой Марии Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по выплате суммы кредита, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья Стрельцова Г.Ю.