Дело № 2-658/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/11 по иску Попова Альберта Александровича к Товариществу не вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», о взыскании вексельного долга, процентов, пени, судебных расходов, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании вексельного долга, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого истец приобрел простой вексель, имеющий следующие реквизиты: серии КТ СУ-155 № 27501, векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», беспроцентный, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2009 года, место платежа - <адрес>. В связи с чем, 10 июня и 26 июня 2010 года истец обратился к ответчику с требованием произвести платеж по векселю, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения. 01.07.2009 года истец обратился в офис ответчика с целью исполнения обязательств по договору. 16.07.2009 года ответчик направил письмо в адрес истца, в котором подтвердил условия Договора купли-продажи векселя от 24 октября 2007 г. №, но при этом указал, что все средства, полученные от продажи векселя, инвестированы компанией на строительство недвижимого имущества, в том числе на строительство машино-места, которое будет располагаться по адресу: <адрес>, 1-я оч., корп.Гр1, ГР2,секция Гр-1, этаж 1, номер 1074. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68988 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, и просит суд взыскать с ответчика сумму вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования истца признал частично, пояснил в судебном заседании, что ответчик готов выплатить истцу сумму основного долга по векселю, требования об оплате процентов и пени ответчик не признает. Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так в судебном заседании установлено, что истец является векселедержателем простого векселя: серии КТ СУ-155 № 27501, векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», беспроцентный, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30 июня 2009 года, место платежа - <адрес> (л.д. 7-8). Вышеуказанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения «О переводном и простом векселе». В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Простой либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»). 10.06.2009 г. Попов А.А. обратился в Товарищество на вере «СУ-№155» и Компания» с заявлением о своем намерении предъявить указанный вексель к оплате 01.07.2009 г., что соответствует условиям Договора купли-продажи векселя №207301/10199 от 24.10.2007 г. В связи с отсутствием ответа от Товарищества на вере «СУ-№155» и Компания» Попов А.А. вторично направил заявление о данном намерении 26.06.2009 г. 01.07.2009 г. Попов А.А. обратился в офис Товарищества на вере «СУ-№155» и Компания» с целью получения исполнения обязательств по вышеуказанному Договору купли-продажи векселя, что подтверждается регистрацией его заявления - вх.№2402 от 01.07.2009 г., однако обязательства со стороны Товарищества на вере «СУ-№155» и Компания» исполнены не были. Нормы вексельного законодательства также не устанавливают отсрочки платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, а обязывают совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате. В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту. В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. В судебном заседании установлено, что вексель истцом предъявлен к оплате надлежащим образом, в месте платежа, а именно по адресу <адрес>, с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу. Таким образом, ответчик не обоснованно уклонился от оплаты векселя по его предъявлению истцом в надлежащий срок и в надлежащем месте. Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж: не был совершен. В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты, пени и издержки. Сумма векселя составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Учитывая, что ответчиком необоснованно было отказано в оплате векселя, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС № 14 от 04.12.2000 года и на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 01.07.2009 года по 16.02.2011 года. Таким образом, проценты подлежат начислению за период 585 дней. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указания ЦБ РФ от 03.05.2010 года № 2450-У с 01.06.2010 года действует ставка рефинансирования равная 7,75%. <данные изъяты> рублей 00 копеек. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в соответствии с подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе за период с 01.07.2009 по 16.02.2011 года, то есть за 585 дней. В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" пени рассчитываются по правилам ст. 395 ГК РФ. Согласно Указания ЦБ РФ от 03.05.2010 года № 2450-У с 01.06.2010 года действует ставка рефинансирования равная 7,75%. <данные изъяты> рублей 00 копеек. Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка государственной пошлины до вынесения решения суда, суд полагает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» в пользу Попова Альберта Александровича сумму вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей 00 копеек). Взыскать с Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (одиннадцать тысяч двести двенадцать рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко